Определение № 13393 от 04.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13393 гр. София, 04.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20231110168761 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 248, ал. 1 от ГПК, инициирано от пълномощник на ответника, който иска съдът да измени постановеното по делото решение № 13173/05.07.2025 г. като го отмени в частта на присъдените за ищеца разноски или алтернативно да намали още веднъж адвокатското възнаграждение, което е осъден да плати на пълномощника на ищеца.

Молбата е администрирана и препис от същата е връчен на пълномощника на ищеца, който счита молбата за неоснователна, тъй като е оказал адекватна правна помощ на ищеца съобразно фактите по делото.

С решение № 13173/05.07.2025 г. съдът е уважил предявените от ищецът, чрез адв. Д. М. искове по чл. 26, ал. 1, пр.1 и пр. 3 от ЗЗД, и по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, както и е осъдил ************** с ЕИК **************, със седалище и адрес на управление:

********************* да плати на ЕАД „Д. М., представлявано от адв. Д. М., като пълномощник на Р. Б. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес:

****************************, на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 от ЗА сумата в размер на 480 лв. с вкл. ДДС, представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ.

В хода на делото ищецът е счел, че на пълномощника му се дължи сума в такъв размер, но за всеки от предявените искове.

При това положение, като е намалил исканото от пълномощникът на ищеца възнаграждение наполовина съдът счита, че се е съобразил с изтъкнатата от ответника фактическа и правна сложност на делото, материалния интерес и положения от пълномощника на ищеца адвокатски труд.

Горното обосновава извода молбата за изменение на решението в частта за разноските да се остави без уважение.

Воден от горното и на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Оставя без уважение молба вх. № 246806/16.07.2025 г. за изменение на решение № 13173/05.07.2025 г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от молбителят пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2