Решение № 260 от 25.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 174/2023
- Вид
- Решение № 260
- Подписан
- 25.07.2023
- В сила
- 02.02.2024
- Състав
- Румяна Бончева Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 632, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.608, ал.1 · Търговски закон
- чл.620, ал.1 · Търговски закон
- чл.625 и сл. · Търговски закон
- чл.629б · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 260 гр. С.З., 25.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20235500900174 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба, подадена на основание чл.625 ТЗ от „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул.
***, чрез адвокат С. Р., за откриване на производство по несъстоятелност.
В молбата се посочва, че на 19.04.2023г. едноличният собственик на капитала на „С.“ ЕООД, ЕИК ***, е взел решение да се предприемат необходимите процесуални действия за сезиране на Окръжен съд С.З. за откриване на производство по несъстоятелност.
Сочи се, че с вх.№244292302070782/26.04.2023г. е подадено уведомление по чл.78 от ДОПК до ТД на НАП гр. С.З. за предстоящото откриване на производство по несъстоятелност.
Твърди се, че финансовото състояние на дружеството е крайно влошено, като дружеството не е в състояние да покрива задълженията си.
Последното извършено плащане е на дата 06.04.2023 г. за сумата от 78.80 лв.
В молбата се посочва, че съгласно изготвената справка на кредиторите към 30.04.2023 г., „С.“ ЕООД, ЕИК *** има задължения към НАП в размер на 92 057,37 лв.
Молителят заявява, че наличните активи са: парични средства в брой 61,97 лв. и МПС „Фолксваген Каравел“ със застрахователна стойност 5000 лв. и година на производство 1991 г., върху който е наложен запор от НАП.
Твърди, че към настоящия момент дружеството не развива търговска дейност, спряло е плащанията и не е в състояние да се разплаща с 1 кредиторите си, поради липса на финансови средства и активи.
Ето защо на осн. чл.625 и сл. от ТЗ моли съда да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност и да обяви неплатежоспособността на „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ***, като определи началната й дата.
Моли съда едновременно с откриването на производството по несъстоятелност да се прекрати дейността на „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ***, като се допусне обезпечение на задълженията, чрез налагане на запор, възбрана или други подходящи мерки.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 10.05.2023г.
От приложенията към молбата, подадена на основание чл.625 ТЗ, както и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема за установено следното:
В резултат на проучването и анализа на приложените към делото писмени доказателства, както и на допълнителните проверки и справки, експертизата установява, че основната дейност на дружеството-молител е ремонт и строителство на жилищни и нежилищни сгради. От представена от управителя на дружеството декларация се установява, че към 07.04.2023г. дружеството не извършва дейност.
Видно от представения опис и оценка на активите, дружеството притежава МПС на стойност 5 000лв. Според счетоводните документи на дружеството - Оборотна ведомост и Баланс към 30.04.2023 год., дружеството не притежава краткотрайни или дълготрайни материални активи.
Според представена справка от НАП за задълженията на дружеството, към 18.05.2023 год. размерът на задълженията на длъжника са 84 815,10 лв., от които главница в размер на 70 751,52лв и лихви в размер на 14063,58лв.
Задълженията на дружеството произтичат от неплатени дължими суми за ДДС,ДОО,ДЗПО, и данък по ЗДФЛ. Според Оборотната ведомост на дружеството към 30.04.2023г., същото няма задължения към доставчици и персонал. Дружеството –молител не разполага с фирмена банкова сметка, средствата по каса са в размер на 61,97лв. Видно от експертизата, последното възникнало задължение е с падеж 18.04.2023 год. и кредитор по него е Национална агенция за приходите.
Видно от експертното заключение, към 30.04.2023г. дружеството реализира приход в размер на 13383,32лв., които според аналитичните регистри на дружеството, са използвани за покриване на разходи от основно дейност.
Вещото лице посочва, че задълженията на дружеството-молител 2 произтичат от търговски сделки и са към държавата, по конкретно към НАП.
Дружеството няма задължения по частни или държавни вземания.
Според експертното заключение, дружеството спира плащанията си към кредитора, като според представената справка от НАП последното плащане е 07.12.2022 г. и касае данък добавена стойност.
Вещото лице посочва, че финансовият резултат на дружеството към 30.04.2023 год. е загуба в размер на 77 257,58 лв. /отразено в Оборотна ведомост/.
Вещото лице дава заключение, че според представените счетоводни документи дружеството не разполага с имущество и парични средства за откриване на производство по несъстоятелност. Но както е отбелязано погоре в експертизата, според представен опис на активи и пасиви, притежава МПС на стойност 5 000 лв. Изхождайки от счетоводните документи, вещото лице заключава, че дружеството не разполага с необходимите активи за предплащане на разноските, свързани с производството по несъстоятелност.
Видно от експертизата, коефициентите за ликвидност на дружеството /обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност, и абсолютна ликвидност/ са равни на нула, тъй като дружеството не притежава активи, инвестиции, няма вземания, не разполага със собствен капитал.
Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост също са равни на нула, тъй като дружеството не разполага със собствен капитал.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни публично-правни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си към кредитора НАП.
Като взе предвид експертното заключение, съдът приема, че следва да определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 08.12.2022г.
Според представената справка от НАП, последното плащане на дружеството-молител е от 07.12.2022г. и касае ДДС. На посочената дата дружеството длъжник е погасило задължения към Държавата по данък добавена стойност, като след тази дата не е правило плащания към кредиторите си.
Съдът на основание чл.629б от ТЗ е указал на длъжника и на кредиторите да заплатят сума в размер на 6000лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен срок от датата на обявяване на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка на Старозагорския окръжен съд и в същия срок да представят по делото платежен документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 ГПК.
3
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 15.06.2023г.
В дадения от съда срок, а и към момента на постановяване на съдебния акт определената сума за начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
Поради всичко изложено по-горе, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде обявен в неплатежоспособност с начална дата – 08.12.2022г., следва да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по делото.
На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на Старозагорския окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът РЕШИ:
ОБЯВЯВА „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. *** в неплатежоспособност с начална дата - 08.12.2022г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. *** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул.***.
ОСЪЖДА „С.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на Старозагорския окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в ТР и РЛЮНЦ при Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ пред Пловдивския апелативен съд.
4
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 5