Определение № 23 от 14.01.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23 гр. Ловеч, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200010 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода В. Б. И., в която моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че изтърпява наказание от 1 година и 2 месеца лишаване от свобода. Посочва, че е спазвал вътрешния ред, за което е награждаван. Изтъква, че изпълнява трудова дейност в зеленчуковата градина на ЗО „Полигона“ като градинар. Сочи, че е осъзнал извършеното и полага усилия за поправяне и социална интеграция.

В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора - гр.

Ловеч, старши юрисконсулт Галя Георгиева поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч, И. да бъде условно предсрочно освободен, като излага в тази връзка подробни мотиви.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Р. П.а счита, че молбата е основателна. Сочи, че от доказателствата, приложени по делото, може да се направи извод, че лицето е придобило правото да бъде освободено.

В съдебно заседание служебно назначения защитник на И. – адв. М. В. счита, че са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК и моли да бъде уважена молбата на подзащитния й.

1

Лишеният от свобода В. Б. И. в съдебно заседание моли да му бъде уважена молбата и да бъде условно предсрочно освободен.Сочи,че е осъзнал грешката си, има две деца и желае да гледа семейството си.

Съдът като съобрази изложеното в молбата, становището на страните в процеса и приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

В момента осъденият В. Б. И. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Протокол № 68/14.08.2025 г. по НОХД № 706/2025 год. по описа на РС – Русе, на осн. чл. 354а, ал.1, пр. 4 от НК, в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, влязло в законна сила на 14.08.2025 г., с начало на наказанието – 26.04.2025 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 8 /осем/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни, от работа – 1 /един/ месец и 6 /шест/ дни, или ВСИЧКО: 9 /девет/ месеца и 24 /двадесет и четири/ дни и има ОСТАТЪК от 4 /четири/ месеца и 6 /шест/ дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че И. е започнал да търпи наказанието лишаване от свобода на 26.04.2025 г.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е 66 точки, като проблемни зони се явяват – криминално минало – ранна криминализация, отношение към правонарушението – осъждан за същото деяние, управление на финансите – търси лесни начини за облагодетелстване, начин на живот и обкръжение – лесно се влияе от криминални лица, умения за мислене – отчасти разпознава проблемите. Емоционално уравновесен. Последваща оценка на риска не е правена, като към настоящия момент е актуална посочената по-горе , като регистрираните опасения във връзка с престоя му в затвора не са налице. Не е включван в групови терапии, тъй като работи на външен обект „зеленчуковата градина“ към Полигона при Затвора – гр. Ловеч, от момента на постъпването си в общежитието, като са провеждани индивидуални консултации с него.

Справя се добре с трудовите си задължения, като не са постъпвали негативни сигнали в тази връзка. Няма наложени дисциплинарни наказания. Има една награда - със заповед № 748/05.12.2025 г. е награден с „Извънредна хранителна пратка“ за добро поведение и включване в социално-възпитателни мероприятия. Стреми се да следва целите на плана на присъдата, с готовност се включва в предлаганите дейности във връзка с нея. Налице е изпълнение на поставените задачи, във връзка с провежданата с него индивидуална корекционна работа.

2

Съобразявайки посочените по-горе факти, както и малкия остатък за изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, съдът приема, че с поведението си И. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК.

При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да уважи молбата на В. Б. И., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 3 /три/ месеца и 29 /двадесет и девет/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му с Протокол № 68/14.08.2025 г. по НОХД № 706/2025 год. по описа на РС – Русе, на осн. чл. 354а, ал.1, пр. 4 от НК, в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, наказание лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок в размер на 3 /три/ месеца и 29 /двадесет и девет/ дни / към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно В. Б. И., роден на ** ** **** г. в гр. Р., с постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, ******, ********** образование, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА о т 3 /три/ месеца и 29 /двадесет и девет/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му с Протокол № 68/14.08.2025 г. по НОХД № 706/2025 год. по описа на РС – Русе, на осн. чл. 354а, ал.1, пр. 4 от НК, в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, наказание лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер н а 3 /три/ месеца и 29 /двадесет и девет/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за 3 обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч, Бюро съдимост при PC-Русе и Наблюдателната комисия при Община гр.Русе.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4