Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 15.02.2024, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 42/2024
Вид
Споразумение № 5
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Бяла, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20244510200042 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени, се явява прокурор И.

Х..

Подсъдимият Г. Й. Г. - уведомен, чрез РП-Русе, се явява лично и с адвокат Й. Д. от АК - Русе, редовно упълномощена от преди.

Свидетелят Д. И. Д. – уведомен, чрез РП-Русе, не се явява.

Свидетелят С. И. С. – уведомен, чрез РП-Русе, не се явява.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям Ви връчени призовки по делото, както и справка за съдимост на лицето.

АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г. Й. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Г. Й. Г.: 52г., роден на ********г. в гр.В. Т., с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с адрес – гр.Д. м., обл.Р., ул. „Г. Г.“ № .., ЕГН **********.

На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

Подсъдимият Г. Й. Г.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането. Не възразявам за тридневния срок. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

А Д В О К АТ Д.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият Г. Й. Г.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание представителя на прокуратурата справка за съдимост на Г. Й. Г.. от

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата 2 инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г. Й. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес,15.02.2024г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв. Й. Д. от РАК- защитник на подс. Г.

Й. Г., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по наказателно производство – НОХД № 42/2024г. по описа на Районен съд гр.Бяла , съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 ал. 1 от НПК , както следва:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК

Подс. Г. Й. Г. - роден на *******г. в гр. В. Т., с българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, с адрес гр. Д. М., обл. Р., ул. „Г.

Г.“ № .., с ЕГН **********

3

Се признава за виновен в това, че:

На 29.01.2024г., в гр. Д. М., обл. Р., управлявал МПС – марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег.№****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,80 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подс. Г. Й. Г. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 6 (шест) месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа с подс.Г. Й. Г. се възлага на Инспектор при РУ Две могили, ОД МВР Русе.

Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер 100 (сто) лева, на основание чл.55, ал.2 от НК.

На основание чл.343г от НК на подс. Г. Й. Г. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 10 (десет) месеца, считано от 29.01.2024г. съгласно ЗППАМ № 24-4569-000007/31.01.2024г. на Началника на РУ Две могили.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред да управлява МПС, считано от 29.01.2024 г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на наказанието лишаване от свобода в изпълнение се приспада предварителното задържане от 29.01.2024г.

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

1. По делото направените разноски в размер на 201,01 лева следва да се заплатят от подсъдимия Г..

4

2. По делото веществени доказателства: 1 бр. лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № ******, черен на цвят с номер на рама WVWZZZ31ZLB040331, с побитости на заден капак, преден десен калник и липсващи пластмасови лайсни по двете десни врати /предна дясна и задна дясна/, както и липсващ мигач на преден ляв калник, собственост на обв. Г., на основание чл.343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата.