Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 179 от 23.06.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Частно наказателно дело 1364/2021
Вид
Определение № 179
Подписан
23.06.2021
Състав
Екатерина Стефанова Роглекова

Цитирани разпоредби

  • чл. 278 ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 200 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 243, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 74 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 84, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Пловдив , 23.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Екатерина Ст. Роглекова като разгледа докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Частно наказателно дело № 20215300201364 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 от НПК .

Постъпила е жалба от Министерство на културата, чрез процесуален представител – главен юрисконсулт С.С.против Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.06.2021 г. по досъдебно производство № 68/2020г. по описа на отдел „КП“ при ОД на МВР гр.

Пловдив, по преписка № 2562/2019г. по описа на Окръжна прокуратура – Пловдив за престъпление по чл. 278 ал.6 от НК. В жалбата са изложени съображения за неправилност и незаконосъобразност прокурорския акт и връщане на досъдебното производство за доразследване с указания за прилагането на закона.

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото и с изложеното от страните, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Досъдебно производство досъдебно производство № 68/2020г. по описа на отдел „КП“ при ОД на МВР гр. Пловдив се е водило за престъпление по 278, ал. 6 от НК.

С постановление от 04.06.2021 г. Окръжна прокуратура гр. Пловдив е прекратила наказателното производство на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 във 1 вр. с чл. 24., ал. 1, т. 1 от НПК .

Жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена от лице, което не е сред посочените в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК , поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.

Министерство на културата не попада в кръга на лицата, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство.

Според чл. 243, ал. 4 от НПК с това правомощие разполагат обвиняемия, пострадалия или неговите наследници или ощетеното юридическо лице.

Министерство на културата не се явява пострадал по смисъла на чл.

74 от НПК. Представляваното от него ведомство не е ощетено, тъй като не е претърпяло имуществени вреди от престъплението. Наличието на претърпени вреди, в случая имуществени, е задължителна предпоставка, за да възникне процесуалната правоспособност на юридическото лице да се конституира като граждански ищец в съдебната фаза на наказателно производство съгласно чл. 84, ал. 1 от НПК с цел да обезпечи законните си интереси.

Досъдебното производство е водено за деяние, с което се засягат обществените отношения, свързани с реда на управлението – престъпление по чл. 278, ал. 6 от НК . По дефиниция тези престъпления не са увреждащи, нямат за последица причиняване на имуществени или неимуществени вреди.

Министерство на културата не е претърпяло вредни последици, за да има правен интерес като ощетено юридическо лице да инициира процедурата по чл. 243, ал. 4 от НПК . Съобразно константната съдебна практика само това юридическо лице е ощетено от престъпно деяние, когато то може да встъпи в съдебната фаза на делото като граждански ищец.

Следва да се окаже на жалбоподателя процесуалната възможност по реда на чл. 243, ал. 10, респ. чл. 200 от НПК – сезиране на горестоящия прокурор, където е предвидена възможност, включително и служебна за отмяна на атакуваното постановление за прекратяване на за прекратяване на наказателното производство.

2

С оглед на изложеното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане като НЕДОПУСТИМА жалба от

Министерство на културата, подадена чрез процесуален представител – главен юрисконсулт Севда Страхилова, против Постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.06.2021 г. по досъдебно производство № 68/2020г. по описа на отдел „КП“ при ОД на МВР гр.

Пловдив, по преписка № 2562/2019г. по описа на Окръжна прокуратура – Пловдивза престъпление по чл. 278 ал.6 от НК

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1364/21г. по описа на Окръжен съд гр. Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, Г.И.Д., Г.С.Л.и Окръжна прокуратура гр.

Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3