Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 343 от 28.09.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 492/2023
Вид
Определение № 343
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Станислав Петров Георгиев, Надежда Лукова Махмудиева, Христо Василев Симитчиев

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 343 гр. Пловдив, 28.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно частно гражданско дело № 20235000500492 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК, образувано въз основа на Определение №991/26.09.2023 г. по гр.д.№441/2023 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, с което е прекратено производството по делото, като е констатирано, че всички съдии от списъчния състав на същия съд са се отвели от разглеждането на делото, което води до невъзможност да се формира съдебен състав, и делото е изпратено на Пловдивския апелативен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа и разреши спора.

Съдът констатира, че производството е било образувано по депозирана Частна жалба с вх.

№2981/27.06.2023 г. от регистратурата на Районен съд –Димитровград, подадена от Н. А.

Н., срещу Разпореждане №***** г. по изп.д.№********. на ДСИ при РС – Димитровград, с което е била оставена без разглеждане молбата на жалбоподателя, в качеството му на взискател по изпълнителното дело, за освобождаването му от дължимите авансово такси и разноски по изпълнението.

След като се запозна с материалите по делото съдът намери, че компетентен да разгледа спора е Окръжен съд – Хасково, но е налице хипотезата на чл.23 ал.3 ГПК, тъй като поради отстраняване на съдиите от ОС – Хасково, е невъзможно разглеждането на делото да се осъществи в същия съд, което налага то да бъде изпратено за разглеждане в друг равен съд, като определя Окръжен съд – Кърджали за съд, който следва да разгледа делото.

По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА гр. д. №441 по описа за 2023 г. на Окръжен съд – Хасково, образувано по иницииращ документ Частна жалба с вх.№2981/27.06.2023 г. от регистратурата на Районен 1 съд –Димитровград, подадена от Н. А. Н., с ЕГН**********, срещу Разпореждане №***** г. по изп.д.№********. на ДСИ при РС – Димитровград, ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ на Окръжен съд - Кърджали.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2