Протокол № 310 от 23.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Благоевград, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Узунов при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Узунов Гражданско дело № 20201200101314 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищците, уведомени – не се явяват, за тях се явява адв. Ч., редовно упълномощен отпреди.

За ответника ЗК „Лев Инс“, редовно уведомен - явява се юриск. Г., с пълномощно по делото.

За ответника ГФ, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК – явява се адв. И.чева, редовно упълномощена.

Третото лице помагач М. З. – не се явява, за него се явяват адв. И. и адв. Н., с пълномощни по делото.

Третото лице помагач П. Д. - не се явява, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.

Вещите лица, редовно призовани - явяват се.

Свид. А., редовно призован – явява се.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Ч.: Да се пристъпи към разпита на вещите лица, а относно 1 свидетеля, същият не е по наше искане.

АДВ. И.ЧЕВА: Свидетелят е по наше искане, но тъй като вече има експертиза, намирам че е безсмислено да се разпитва, но се явява, поради което не възразявам да се проведе разпита му.

ЮРИСК. Г.: Да се разпита след като е тук.

АДВ. П.: Да се разпита.

АДВ. Н.: Да се разпита.

АДВ. И.: Да се разпита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема се самоличността на свидетеля:

К. И. А.: 57 г., женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, за което даде обещание да казва истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: Към м. 09.2015 г. бях служител на РПУ Петрич. Бях на мястото на катастрофата, всичко беше в кръв, картината беше страшна. Двете лица, на задната седалка, почти обезглавено, на предната седалка в агония и всичко кръв. Водача на л.а. го видях, познавам го по физиономия. В момента беше афектирано лицето, просто не беше на себе си, най-вероятно притеснен от случилото се. Аз не разговарях с него, очаквахме екипа на бърза помощ, за да може ако евентуално помогнем на лицата в автомобила, но... Не мога да кажа дали на място дойдоха близки на водача.

Господин съдия, моля да ми се изплатят сторените разходи за идването ми, за което ще представя документи. В предходното съдебно заседание не се явих, тъй като бях на работа по график, но той е бил класифицирана информация и трябвало да се изиска по друг ред.

СТРАНИТЕ: Да се изслушат вещите лица.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Снема се самоличността на вещите лица:

Р. А. С.: 57 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото, със специалност ТОАТ.

2

К. Д. А.: 61 г., неосъждан, без родство със страните, с висше медицинско образование, със специалност „Съдебна медицина“.

Т. Н. Б.М.: 52 г., неосъждана, без родство със страните по делото.

Вещите лица бяха предупредени за наказателната отговорност по чл.

291 от НК, за което обещаха да представят вярно и безпристрастно заключение.

В.Л. М.: Поддържам изготвеното заключение.

В.Л. С.: Поддържам изготвеното заключение.

В.Л. А.: Поддържам изготвеното заключение.

АДВ. Ч.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. И.ЧЕВА: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

ЮРИСК. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

В.Л. А.: Аз изготвих заключението в медицинската част. Запознат съм с делото, но основно това, което дава информация за отговора на въпросите е обективно установените увреждания при извършените аутопсии. Аутопсиите съм ги правил аз, не съм взимал проби от кръвта на труповете, защото беше сигурно кой е водачът и че от него е взета, и не се е налагало тогава, въобще не е вземана кръв от пътниците за изследване.

АДВ. И.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. Н.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът намира заключението за компетентно и пълно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещите лица.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. Р. С. в размер на 895,68 лв., на в.л. д. А. ЕООД „ИПИСМПСМ-д. А.“ в размер на 900 лева и на в.л. Т. Б.

„АСИМП по Психиатрия – ИП- д. Б.“ ЕООД в размер на 700 лева, от които 1500 лева внесени по депозитната сметка на съда от ответника Г. /ГФ/, като остатъка от 995,68 лв. вносим от ГФ в 7-дневен срок от днес, по депозитната сметка на БлОС, в противен случай съдът ще пристъпи към принудителното им събиране.

3

СТРАНИТЕ: доказателства.

Нямаме други искания, няма да сочим нови

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e6009d61-d9cf-48e1-ac65-6c0ac9c67bab