Споразумение № 38 от 18.04.2024, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 138/2024
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 17.04.2024
- Състав
- Кирил Давидов Павлов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. С., 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20241870200138 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП – С. се явява районния прокурор С. с разпореждане за заместване в съдебно заседание.
Подсъдимият А. Х. се явява лично и със защитникът си - адв. С. К..
Свидетелите – С. Г., Г. Г. и Г. Г., не се явяват.
Вещото лице Б. П. не се явява.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам възражение към състава на съда – на съдията, прокурора и секретаря.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия в наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбрах си правата. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
ДАДЕ СЕ ДУМА на страните да вземат становище по въпроса за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .
АДВ. К.: Да се даде ход на делото .
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
А. М. Х. – роден на **.**.****г. в гр.В., с постоянен адрес: с.К., община 1
В., ул.“Ф.“ № 1 и с настоящ адрес: гр.С., ул.“С.“ № 7, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитникът му п остигнахме споразумение, което представям и молим да се одобри . Моля да бъде разгледано още сега.
А Д В . К.: Действително постигнахме споразумение и моля да го одобрите. Моля да бъде разгледано още сега.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам казаното от адвоката си.
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение по реда на чл. 38 4 от НПК, съгласно което подсъдимия А. М. Х. – роден на **.**.****г. в гр.В., с постоянен адрес: с.К., община В., ул.“Ф.“ № 1 и с настоящ адрес: гр.С., ул.“С.“ № 7, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 29.02.2024г. около 23:25ч. на пътя между с.Д. и гр.С. с посока на движение към гр.С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „М.”, модел „Е200“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARDM 0174, калиброван за техническа годност до месец април 2024г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия А. М. Х. да м у бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства и да му бъде определено наказание под най-ниския предел на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимият А. М. Х. на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно наказание глоба.
Страните се споразумяват на подсъдимия А. М. Х. на основание чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено следното наказание:
„Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 5 месеца, считано от момента на отнемането на свидетелството му за управление на МПС по административен ред.
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК на подсъдимия А. М. Х. да бъде присъдена равностойността на лек автомобил „М.“, модел „Е200“ с рег. № ** **** **, а именно 4 700 лв.
Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 243,92 лв. да бъдат възложени на подсъдимия А. М. Х., който да ги плати по сметка на ОД МВР-С..
Страните се съгласяват веществените доказателства, а именно лек автомобил „М.“, модел „Е200“ с номер на рама WDB2100351A451591, да бъде върнат на собственика Г..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за 2 виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Протоколът се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОРЪТ:
/П. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. К./
ПОДСЪДИМ:
/А. Х./
Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Х. – роден на **.**.****г. в гр.В., с постоянен адрес: с.К., община В., ул.“Ф.“ № 1 и с настоящ адрес: гр.С., ул.“С.“ № 7, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 29.02.2024г. около 23:25ч. на пътя между с.Д. и гр.С. с посока на движение към гр.С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „М.”, модел „Е200“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARDM 0174, калиброван за техническа годност до месец април 2024г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. М. Х. и наказание „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от момента на отнемане на свидетелството му за управление на МПС по административен ред, а именно 29.02.2024г.
ОСЪЖДА А. М. Х., с ЕГН ********** на основание чл. 343б, ал. 5 от НК ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС- С., паричната 3 равностойност на МПС – лек автомобил марка „М.“, модел „Е200“ с рег. № ** **** **, послужило за извършване на престъплението, а именно – 4 700,00 лева.
ОСЪЖДА подсъдимия А. М. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВРС. разноските по делото в размер на 243,92 лева, представляващи възнаграждение на вещо лице.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство лек автомобил марка „М.“, модел „Е200“ с номер на рама WDB2100351A451591, ДА СЕ ВЪРНЕ на неговия собственик Г..
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство проба от техническото средство дрегер „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен номер ARDM 0174 да бъде унищожено като вещ без стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 138/2024 г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С.: