Решение № 1040 от 27.03.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1040 гр. Варна, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нела Кръстева при участието на секретаря Миглена Н. Маринова като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20223110109518 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца "*****" ООД , ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***** срещу ответника Т. З. З. ЕГН **********, съединени в условията на първоначално обективно кумулативно съединяване на положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА в качеството си на потребител на В и К услуги, за ползвани и незаплатени В и К услуги, следните суми, а именно : сума в общ размер на 1007,35лв.

(хиляда и седем лева и 35ст.), представляваща остатък от сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 25.04.2019г. до 28.03.2022г. на адрес гр.Варна, *****; сума в общ размер на 131,02лв. (сто тридесет и един лева и 02ст.), представляваща остатък от сбор от обезщетения за забава върху тези главници за периода от 29.06.2019г. до 26.04.2022г.; както и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 28.04.2022г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № ***/2022г. по описа на ВРС.

Претендира се за осъждане на ответника да заплати направените съдебноделоводни разноски, както и разноските в заповедното производство. по делото

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения: Твърди се в исковата 1 молба, че „***** ООД, в качеството си на В и К оператор, съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на ответницата за имот, в гр.Варна, ***** , по партида с абонатен номер ***** , която в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът (сега ответник) не е правил. Съгласно чл.ЗЗ, ал.2 от Общите условия, се сочи, че ответната страна е длъжна да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги, в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок изпада в забава. В и К операторът, сочи, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Варненски районен съд срещу ответницата, въз основа на което било образувано гарепосоченото ЧГД . Съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на ответницата да заплати на кредитора (сега ищец) сумите. След подадено възражение по чл.414 ГПК , заявителят, сега ищец, е бил уведомен, че на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.

Моли се съдът да се произнесе с решението си и относно съдебно-деловодните разноски, сторени от ищеца в заповедното производство в размер заплатената държавна такса от 110,53лв. и юрисконсултеко възнаграждение в размер на 50лв.

Всички суми-предмет на настоящото производтство,се сочи, че могат да бъдат платени по сметка на „***** ООД в „*****" АД, IBAN *****; BIC ***.

С оглед на изложеното, се моли за постановяване на положително решение по предявената искова претенция.

Ответната страна Т. З. З. ЕГН **********ь в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирала отговор на исковата молба, изразява становище, че оспорва изцяло исковете като неоснователни и недоказани. Оспорва се с отговора предявеният иск, по основание и по размер. Оспорва се твърдението на ищеца, че ответника е потребител на предоставените от ищеца услуги по посочения абонатен № *****, както и наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по отношение на посочения абонат. За да възникне задължението за заплащане на ВиК услуги, за който и да е субект, то той на първо място трябва да има качеството на "потребител" на тези услуги. Оспорва се твърдението на ищеца, че ответника дължи на „В и К" ООД, сумата в посочения размер и период, както и начислените върху нея лихви. Сочи се, че представената с исковата молба справка е частен документ, съставена едностранно от дружеството и удостоверяваща изгодни за него факти, която не е достатъчна да установи юридическия факт, досежно реалната доставка на твърдените ВиК услуги, до потребителя, като не без значение, е факта, че в нея фигурира името на трето за спора лице - А.Д.А.. Счита се, че начислената сума за определено количество доставена вода и свързаните с нея услуги за периода от 29.05.2019г. до 29.03.2022г., на стойност от 1007,35 лева, не са реално доставени на ответницата, поради което не се дължат от него, както недължимо е и претендираното обезщетение за забава в размер на 131.02лв. и законна лихва от 28.04.2022г. Твърди се, че ответницата е клиент на 2 ответното дружество за абонатен № *****, на който се отчитат действително потребените от нея ВиК услуги, за което се представят доказателства за прехвърляне на партида и заплащане на консумация. Твърди се, че претендираните в настоящото производство суми са дължими от трето лице, различно от ответницата, което е потребител по абонатен № *****.

Настоява се, при изложеното, за отхвърляне изцяло исковата претенция, като неоснователна и обезсилване на издадената в полза на ищеца Заповед № *** от 29.04.2022Г.

Моли се на ответницата, да й бъдат присъдени направените разноски -адвокатски хонорар.

Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Представени са по делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водонабдяване и канализация” ООД – Варна, одобрени с решение на ДКЕВР/л.4-13/. Представени са доказателства за публикуването на Общите условия и в един централен и един местен вестник. Влизането им в сила не е обусловено от писменото им приемане от потребителите. Поради което и на основание чл.69 от Общите условия, съдът приема, че Общите условия за влезли в сила след 30 дни след първото им публикуване.

Представена е справка/л.34/ от 13.03.2019г. за недобора на частен абонат Ю.Д.В., абонатен номер *****, за периода от 27.07.2017г. до 02.10.2018г.

Представена е справка от СВп-Варна, за периода 01.01.1992г. до 25.10.2019г. на лицето Ю.Д.В. ЕГН **********, видно от която е, че през 2003г. , същата е закупила Поземлен имот, жил.сграда, навес и тоалет, ведно с 121/242кв.м. идч. От дворно място, цялото от 242кв.м., находящи се в гр.Варна, *****.

Представено е заявление от 16.06.2016г., изходящо от Ю.Д.В., с отправено искане до ответното дружество, за прехвърляне на партида с аб.№ ***** на нейно име.

Представен нотариален акт № *****г., на нотариус *****, с р-н на действие РС-Варна, удостоверява, че на 27.10.2003г., Ю.Д.В. ЕГН **********, е закупила жилищна страда, състояща се от две стаи, входно антре, навес и тоалет, ведно с 121/242кв.м.ид.ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, целия с площ 242кв.м. по нот-.акт, а по скица 352кв.м., находящ се в гр.Варна, *****.

Представен е констативен протокол от ответното дружество, №***** от 16.06.2016г., за подмяна на индивидуален водомер аб.№*****, на адрес ул.*****, къща, като е демонтиран водомер № *** и монтиран водомер № СВ *****, с № на пломбата на холендъра *****.

Представени са и 2бр.карнетни листи/л.91-92/, за количествата изразходена за/в обекта вода от абонатен номер *****, находящ се на адрес: гр.Варна, ул.*****, с вписан в тях потребител Ю.Д.В., с отразяване на консумирана вода за 2016, 2017, 2018 и 2019г.

Представен е споразумителен протокол от 16.06.2016г., подписан от потребител Ю.Д.В. с ответното дружество, с който същата признава задължения за ползвани ВиК услуги по фактури, издадени в периода от 26.11.2014г. до 30.05.2016г., общо в размер от 921,66лв., 3 като се задължава да ги плати в срок не по-късно от 31.03.2017г.

По искане на ищецът по делото е допусната ССчЕ/л.81-84/, като видно от същата е, че размерът на месечните задължения за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер *****, по фактури, посочени в справка за недобора до 27.09.2018г., възлиза на 913,12лв., а размера на лихвата за забава върху всяко едно от тези месечни задължения, възлиза на 61,58лв.

При така установеното от фактическа страна съдът възприе следните правни изводи:

Искът е предявен по реда на чл.415 от ГПК от заявителя срещу длъжника в преклузивния месечен срок от уведомяването му за подаденото възражение, поради което се явява процесуално допустим и следва да бъде разгледан по същество.

Активно легитимиран да предяви иска е кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която е постъпило възражение от задълженото по същата лице.

Предмет на установителния иск е съществуването на вземането по издадената заповед и успешното му провеждане предполага установяване на дължимостта на сумата, за която е издадена оспорената заповед. Тежестта на доказване, т.е. процесуалното задължение да установи наличието на действително облигационно правоотношение между страните, по силата на което ответникът е потребител на водоснабдителни и канализационни услуги и предоставянето на потребителя от страна на оператора на посочените водоснабдителни и канализационни услуги в заявения обем, като доставената и потребената вода е отчетена и измерена по предвидения в Общите условия ред, принадлежи на ищеца.

На първо място, ответникът по делото е оспорил качеството си на „потребител“ на ВиК услуги.

Съгласно пар.1, ал.1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители на ВиК услуги са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води.

С идентично съдържание е и текста на разпоредбата на чл.2, ал.1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на "Водоснабдяване и канализация" ООД, гр.Варна.

В настоящия случай, ищецът с оглед доказване качеството на потребител на ответницата, представя справка от Служба по вписванията гр.Варна, в която е отразено, че Ю.Д.В. ЕГН **********, през 2003г. , е закупила Поземлен имот, жил.сграда, навес и тоалет, ведно с 121/242кв.м. идч. От дворно място, цялото от 242кв.м., находящи се в гр.Варна, *****.

4

Представен е и нотариален акт № *****г., на нотариус *****, с р-н на действие РС-Варна, удостоверяващ, че на 27.10.2003г., Ю.Д.В. ЕГН **********, е закупила жилищна страда, състояща се от две стаи, входно антру, навес и тоалет, ведно с 121/242кв.м.ид.ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, целия с площ 242кв.м. по нот-.акт, а по скица 352кв.м., находящ се в гр.Варна, *****.

Горепосочените писмени документи установяват по безспорен начин, че ответницата се явява собственик на процесния имот, находящ се на адрес гр.Варна, ул.*****.

С оглед изричното оспорване от страна на ответника, че е потребител на ВиК услуги за конкретния обект, ищецът следва да установи чрез пълно и главно доказване по правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК това обстоятелство, като представи подадено от ответника заявление по образец за откриване на партида или друг писмен документ удостоверяващ, възникването на договорно правоотношение с ответника за процесния водоснабден обект – арг. чл. 59, ал.

3 от ОУ.

Ищцовото дружество представя доказателства за подадено от ответната страна заявление по образец, за откриването на партида на нейно име, със съответен потребителски номер заявление от 16.06.2016г., изходящо от Ю.Д.В., с отправено искане до ответното дружество, за прехвърляне на партида с аб.№ ***** на нейно име, в изпълнение на чл.59, ал.2 от ОУ на ВиК, съгласно която разпоредба оператора „Водонабдяване и канализация” ООД – Варна, открива партида с потребителски номер на потребителя, само след подаване на заявление по образец и представяне на справка за документи, съдържащи данни за идентификационните белези по ал.1, която справка за потребители, явяващи се физически лица касае три имена, ЕГН и постоянен адрес по документ за самоличност, адрес на обслужвания имот и адрес за кореспонденция, телефон.