Решение № 693 от 21.06.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 693 гр. В., 21.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В., VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Доника Здр. Христова като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100101108 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ.

Производството по делото е образувано по постъпила от искова молба В. И. И., ЕГН: ***, с адрес: гр. В., ул. "*****" № ***, действаща чрез процесуалния си представител адв. Д. П. Й. от АК- гр. В., в качеството му на "АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО ИВАНОВ & Й.", Булстат; *** и съдебен адрес на управление бул. "***" № **, срещу ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, гр. С., бул. „***" № 2, с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и цена на иска 60 000 лева.

В исковата си молба ищцата твърди, че с Постановление от 01.04.2019 год., ищцата е привлечена в качеството на обвиняем по ДП № 3/2018 г. по описа на ОСлО-ОП-В. за това, че: престъпление по чл. 216, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, извършено на 22.02.2015 год.

В хода на производството от страна на разследващите органи са извършени множество процесуално-следствени действия по разследване, включително с участието на обвиняемата.

Против ищцата е внесен обвинителния акт от Районна прокуратура-гр.

В. пред Районен съд - гр. В., по който е образувано НОХД № 682/2020 г., по 1 описа на РС - гр. В., наказателна колегия, 13-ти състав.

По наказателното производство против ищцата е постановена Присъда № 260025/13.07.2022 год. по НОХД № 682/2020г., по описа на ВРС 13-ти с-в., с която е призната за невиновна и е оправдана по повдигнатото обвинение.

Против присъда е подаден протест, който впоследствие е оттеглен и с определение № 532/01.11.2022 г., е прекратено образуваното производството по ВНОХД № 1187/2022 г. по описа на ОС-В..

Оправдателната присъда е влязла в законна сила на 23.02.2023 год.

Наказателното наказателно преследване против ищцата е продължило на 3 години, 11 месеца , в хода на му спрямо нея е взета мярка за неотклонение „Подписка" ищцата е участвала е в действия по разследването.

След привличането в качеството на обвиняема и по време на целият наказателен процес ищцата е търпяла неоснователно, последиците от действията на прокуратурата с всички произтичащи от това негативни за нея страни.

В продължение на повече от три години и половина, последната е живяла в състояние на силен страх, стрес и безпокойство, предвид неизвестността относно евентуално налагане на наказание за престъпление, което не е извършила, респ. от неоснователно реализирана срещу нея наказателна репресия.

Изживяното през посоченият период от момента на повдигане на обвинението до определението на въззивния съд е дало негативното си отражение в личен, житейски, професионален, психо-емоционален и здравословен план. Изпитвала е силно притеснение от колеги в бранша, как ще се отрази това на репутацията която си е създала на добър мениджър и коректен работодател. След повдигане на обвинението и по време на целия процес до приключването му с оправдателна присъда е имала накърнено чувство за справедливост и разколебана вяра в правораздавателните органи.

В исковата молба ищцата твърди, че в началото на 2020 год. е имала болки в гърлото. На 30.01.2020 г. във ВМА-МБАЛ В. и е поставена диагноза перитонзиларен абсцес.

Поради усилване на оплакванията и появата на подутини на шията вляво на 06.03.2020 г. е оперирана в клиника УНГ „Царица Йоанна-ИСУЛ", 2 гр. С.. Поставена е диагноза /Лезия, излизаща извън границите на една и повече посочени локализации на тонзилата. Перитонзиларен абсцес ".

Дадени са и указания да се яви на онкологична комисия. Състоянието и се е следяло ежемесечно от специалист - оториноларинголог. Месец по-късно, ищцата е диагностицирана с „ Вторично и неуточнено злокачествено новообразувание на лимфни възли на глава, лице и шия.".

На 15.04.2020 год. е оперирана в Университетска много профилна болница за активно лечение „Царица Йоанна-ИСУЛ" ЕАД, 11 УНГ с профил Обща оториноларингология. Извършена е радикална шийна дисекция в ляво, отстранени са пакети лимфни възли от 1-ва до 4-та зона и лявата субмандибуларна жлеза. Отстранена е туморна формация ангажираща тонзиларното ложе и прорастваща към корена на езика. Постъпила е в болницата на 14.04.2020 год. и е изписана на 22.04.2020 год. Насочена е за следоперативна лъчетерапия.

С Решение на обща клинична онкологична комисия/клинична комисия по хематология № 582 от 04.05.2020 год. е назначена терапевтична стратегия за лъчелечение, съчетана лъчехимеотерапия, диспансерно наблюдение.

От 18.05.2020 год. до 29.06.2020 год. й е проведено лъчелечение в „Уни Хоспитал" гр. П., Отделение по лъчелечение. Хода на заболяването е хронично прогресиращ. Дадени са препоръки след дехоспитализацията:

Контролни прегледи ежемесечно при УНГ специализт за първите шест месеца след дехоспитализацията.

С Решение на обща клинична онкологична комисия/клинична комисия по хематология № 3096 от 13.07.2020 г. е назначено диспансерно наблюдение.

Ищцата е освидетелствана с експертни Решения № 3056 от 151/15.09.2020 год. и №3949 от 188/12.11.2020 год. на ТЕЛК към УМБАЛ „Св.Марина" В., като временно неработоспособна.

На 06.01.2021 г. постъпва в Университетска болница УМБАЛ „Св.Марина" ЕАД В. за диагностични процедури за стадиране и оценка на терапевтичния отговор при пациенти със злокачествени и солидни тумори.

Указан е хигиенно-диетичен режим. На 02.06.2021 год. постъпва в Университетска болница УМБАЛ „Св. Марина" ЕАД за диспансерно 3 проследяване.

С Експертно Решение № 0812 от 031/24.02.21 год. на ТЕЛК към УМБАЛ „Св.Марина" В. е определена инвалидност по причина общо заболяване 75% трайно намалена работоспособност.

В исковата молба са изложени твърдение, че заболяването на ищцата е свързано със силния стрес, вследствие на повдигнатото и обвинение и незаконно водения срещу нея наказателен процес.

Спряла е да се храни. Отслабнала е с около 7-8 килограма. Чувствала е постоянна умора и обща отпадналост Не е можела да спи, непрестанно е сънувала кошмари. Затворила се е в себе си. Отказвала е да контактува с близки и приятели. Притеснявала се е, че доброто и име с което я познава! в обществото е сериозно опетнено. В И. се е зародила депресивна реакция, обоснована с оглед непрестанното напрежение на което е била подложена по време на разследването и съдебният процес. Проявили са се и други емоциитревожност, депресия, безпокойство, напрежение и гняв. Не е била пълноценна майка за детето си.

Ищцата е с чисто съдебно минало и нито тя, нито семейството й са имали досег със следствени или полицейски органи до този момент.

Продължителността във времево отношение на поставянето й под качеството на обвиняема, непрестанното напрежение на което е била подложена по време на разследването и съдебният процес, е причина за възникване на описаното по-горе заболяване, тъй като в живота й не е имало друг стресов фактор към този период, който би могъл да е причина за болестта. В житейски план не е имало никаква друга причина за влошаване на здравословното й състояние.

Налице фактическият състав на отговорността на държавата за дейността на правозащитните й органи, визирани в чл.2, ал.1, т.З от ЗОДОВ.

С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да постанови решение, с което

ОСЪДИ на основание чл. 2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ да й заплати сума в размер на 60 000 лева, представляваща причинени неимуществени вреди, вследствие воденото, срещу нея наказателно производство, приключило с влязла в сила Присъда на 4

ВРС, с която подсъдимата е призната за оправдана по всички обвинения, ведно със законната лихва от датата на увреждането 23.02.2023 год. до окончателно й изплащане.

Претендира съдебно - деловодни разноски и адвокатски хонорар на основание чл.38 ал.1, т.2 от ЗА.

С исковата молба са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание ищцата редовно призована, не се явява представлява се от процесуален представител по пълномощие, който поддържа иска и моли съда да го уважи. Претендира направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба , с който ответника оспорва исковите претенции като неоснователни, евентуално като силно завишени.

Приложените към исковата молба медицински документи не установяват пряка причинно следствена връзка между заболяването на ищцата и повдигнатото срещу нея обвинение поради което не следва да бъде ангажирана отговорност на ПРБ за тези неимуществени вреди.

В отговора се твърди, че ако е имало евентуално влошаване на здравословното състояние то се дължи на обективни житейски фактори, а не е резултат от воденото наказателно производство.

Относно претендираната законна лихва върху обезщетенията за неимуществени вреди следва да се приеме, за начална дата от 23.02.2023 год.датата на влизане в сила на оправдателната присъда.

Ищцата претендира обезщетение за това, че воденето на наказателното производство е накърнило доброто и име в обществото, в тази връзка не се сочат доказателства.

В отговора се твърди, че ответника не е огласявал факта на провеждането на наказателно производство срещу ищцата. Ако трети лица са узнали тези факти, то това не е резултат от действията на Прокуратурата на РБ, поради което тя не дължи обезщетение на ищеца.

По изложените по-горе съображения моли съда да отхвърлите изцяло предявеният иск. Евентуално да присъди в минимален размер.

В съдебно заседание ответника редовно призован представлява се от 5 прокурор в Окръжена прокуратура гр.В., който поддържа отговора оспорва иска. Моли съда да отхвърли предявения иск като неоснователен и недоказан.

От събраните по делото доказателства взети поотделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Първоначално е било образувано ДП № 321/2015 год. по описа на ОД на МВР-В., № 6589/2015 год. на Първо РУ на МВР-В., срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл.216 от НК.

Производството е преобразувано в следствено дело по ДП № 3/2018 год.

ОСлС-ОП В..

С Постановление от 01.04.2019 год. по ДП №3/2018 год. по описа на ОСлО-ОП-В., том.7, стр.104-105, ищцата е привлечена в качеството обвиняем за това, че:

- На 22.02.2015 год. в гр.В., при условията на посредствено извършителство чрез неустановени лица, противозаконно повредила чужда недвижима вещ - помещение /ресторант/, находя що се в тяло V, ниво II в Търговски комплекс „**" - гр.В., бул. "****" №18, собственост на „Експрес Гаранцион Комерс" ЕООД - В., представлявано от Д. Д. В., чрез премахване и унищожаване на трайно прикрепеното към помещението оборудване: 117.00 кв.м окачен таван от гипс картон, 117.00 кв.м мазилка по таван тип „Рафаело", 9 бр. осветителни тела /свещници/, 11 бр. осветителни тела /полилеи/, 12 бр. осветителни тела /над бара/, 5 бр. ел. контакти „четворка", 5 бр. ел. контакти "тройка", 48 кв.м облицовка по колони - дървена, 9.20 кв.м облицовка дървена ламперия по стени /цокъл/, 66.00 кв.м облицовка дървена ламперия по стени и тавани, 50.00 кв.м облицовка с тапети по стени и тавани, 20 кв.м облицовка с тапети по тавани. 6 кв.м облицовка с огледала по стени, 3.60 кв.м край стенно обзавеждане по стени /дървени рафтове/, 5 кв.м облицовка с камъни /гранитогрес/ по стени, 14.82 кв.м бар плот, изграден от плоскости и орнаменти, 56.00 м первази МБР, 5.70 кв.м врати масивни интериорни, 4 бр. алуминиеви врати, 14.72 кв.м облицовка с дървена ламперия /коридор/, 3.60 кв.м дървени врати към кухня, 16.00 кв.м облицовка с ламперия РУС /коридор и кухня/, 1.00 кв.м алуминиева врата към битовка, 1.80 кв.м облицовка по колони - дървена, 1 бр. ел. табло, 1 бр. ел. табло /коридор/, 4 бр. ел. ключове, 5.00 кв.м край стенна облицовка тапет, 25.50 6 кв.м облицовка дървена ламперия по стени /цокъл/, 11 кв.м дървена облицовка по колони, 6.00 кв.м дървена облицовка по колони /кръгли/, 75.25 кв.м ламиниран паркет клас 31/АСЗ 8 мм., 38.00 м подови первази, 14 бр. осветителни лампи - тип прожектори, 6 бр. осветителни тела - абажури с пера и 8 бр. контакти „единични", като с деянието са причинени значителни вреди на обща стойност 21 713,90 лв. на „Експрес Гаранцион Комерс" ЕООД - В., представлявано от Д. Д. В., престъпление по чл.216 ал.5, вр.ал.1 от НК и спрямо нея е взета мярка за неотклонение „Подписка“ В хода на производството от страна на разследващите органи след 01.09.2019 год. е извършен само едно процесуално-следствено действия по разследване с участието на обвиняемата- предявяване на материалите по следственото дело.