Решение № 85 от 07.05.2024, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. Троян, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20234340100466 по описа за 2023 година за да се произнесе - съобрази:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

С Решение № 22 от 09.02.2024 г. по настоящето дело съда е отхвърлил като неоснователен и недоказан предявения от П. Г. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Троян,ж. к. „Л.“, бл. 14, ет. 6, ап. 31 срещу К. Т. К., ЕГН **********, адрес: с. В., общ. Троян, ул. „П.м.“ № 8 иск с правно основание чл. 240 от ЗЗД за сумата от 24 000 – двадесет и четири хиляди лева, представляваща даден от ищеца на ответника заем.

Недоволен от решението, ищеца П. Т. го е обжалвал пред Окръжен съд – гр. Ловеч. Образувано е въззивно гр. дело № 166/2024 г.

С определение № 220 от 29.03.2024 г. въззивния състав е прекратели производството по въззивнното дело, като е счел, че в жалбата на ищеца са наведени искания за допълване на решението на първоинстанционния съд и е върнал същото на РС – Троян за произнасяне по реда на чл. 250 от ГПК.

Ответникът К. К., чрез пълномощника си адв. И. К. – Д. е представил отговор на въззивна жалба, която съда поради горните обстоятелства, приема и като отговор по реда на чл. 250, ал. 2 от ГПК.

Твърди се във възиввната жалба, че постановеното решение на ТРС е непълно, като съда изобщо не е и споменал за предявен акцесорен иск по чл.

86 от ЗЗД.

Съда намира искането за основателно, в решението си е пропуснал да се произнесе относно предявения акцесорен иск, с който се претендира законовата лихва за забава, начислена върху главницата за посочения период.

Ще следва в мотивите горното решение да бъде допълнено: „Като с оглед на горните изводи /при отхвърляне на главния иск/ ще следва да бъде отхвърлен и предявения иск за законова лихва за забава в размер на 229,36 1 лева за периода от 25.06.2023 г. до датата на подаване на исковата молба, който се явява акцесорен по отношение на главния.“ и съответно диспозитива на решението също следва да се допълни в този смисъл.

Водим от горното и на основание чл. 250 от ГПК съда

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 22 от 09.02.2024 г., постановено по гр. дело № 466 от 2023 г. по описа на Троянски районен съд , както следва – в мотивите:

„С оглед на горните изводи /при отхвърляне на главния иск/ ще следва да бъде отхвърлен и предявения иск за законова лихва за забава в размер на 229,36 лева за периода от 25.06.2023 г. до датата на завеждане на делото/, който се явява акцесорен по отношение на главния; в диспозитива:

„ОТХВЪРЛЯ предявения от П. Г. Т., ЕГН **********, адрес: гр. Троян,ж. к.

„Л.“, бл. 14, ет. 6, ап. 31 срещу К. Т. К., ЕГН **********, адрес: с. В., общ.

Троян, ул. „П.м.“ № 8 иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД – законова лихва за забава в размер на 229,36 лева за периода от 25.06.2023 г. до датата на завеждане на делото.“

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2