Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 19.05.2017, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 207/2017
Вид
Споразумение № 33
Подписан
19.05.2017
В сила
19.05.2017
Състав
ПЕНКА БОРИСОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л гр. Свищов, 19.05.2017 година

РАЙОНЕН

СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 19.05.2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА при участието на секретаря Василка Лалова и прокурора СИЛВИЯ НАЧКОВА, като сложи на разглеждане НОХ дело № 207/2017 година докладвано от съдията.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СВИЩОВ – редовно призована, се представлява от прокурор СИЛВИЯ НАЧКОВА.

Подсъдимият

В.Н.М., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д.от ВТАК, упълномощен.

Свидетелят

И.П.П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят

В.И.А., редовно призован, не се явява.

Свидетелят

П.Ю.А., нередовно призована, не се явява.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.– Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

– Да се гледа делото днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ

В.Н.М. – Получих обвинителния акт. Нямам възражение към състава на съда.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Д.–

Нямам искания.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

В.Н.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, община Свищов, *********, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, между

Районна прокуратура Свищов и адв. Д.– защитник на подсъдимия М. сме сключили споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, същото представям в писмен вид, считам че то не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Д.–

Уважаема госпожо Съдия, моя подзащитен е консултиран за възможностите относно реализиране на наказателната му отговорност. Избрал е и ще потвърди пред вас желанието си тази отговорност да бъде реализирана по реда на глава 23 от НПК. Поддържам споразумението от негово име и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ

В.Н.М. – Разбирам в какво съм обвинен и съжалявам. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взема предвид постигнатото между РП Свищов представлявана от прокурор Силвия Начкова и адв. П. Д., адвокат от ВТАК като защитник на подсъдимия В.Н.М. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид в днешно съдебно заседание, намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор СИЛВИЯ

НАЧКОВА и адв. П. Д.от ВТАК, като служебен защитник на подсъдимия В.Н.М. с ЕГН **********, по силата на което:

Подсъдимият В.Н.М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2017 г. в с. Вардим, община Свищов управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда” с номер на рама ZDCJF12A05F034315/01, което не е регистрирано по надлежния ред.

Деянието е извършено от подсъдимия В.Н.М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъпление: **********.

За извършеното престъпление на подсъдимия В.Н.М. с ЕГН ********** се налага наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева (петстотин лева).

Разноски по делото – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Н.М. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

С П О Р

А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

С. НАЧКОВА АДВ. Д.ПОДСЪДИМ В.Н.М.:

На основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура Свищов, представлявана от прокурор Силвия Начкова и адв. П. Д.– адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия В.Н.М. с ЕГН ********** по силата, на което:

Подсъдимият В.Н.М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2017 г. в с. Вардим, община Свищов – управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда” с номер на рама ZDCJF12A05F034315/01, което не е регистрирано по надлежния ред.

Деянието е извършено от подсъдимия В.Н.М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.