Решение № 151 от 13.10.2022, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. гр.Велинград, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В. като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. В. Административно наказателно дело № 20225210200271 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.

С Решение № 150/13.10.2022 г. по АНД № 20225210200271 по описа на Районен съд – Велинград за 2022 г. съдът е осъдил ОДМВР-Пазарджик да заплати на А. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Ракитово, ул. „Цар Асен“ № 4, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, сумата в размер на 300 лв. (триста лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото.

В мотивите на решението съдът е приел, че въззиваемата страна следва да бъде осъдена да заплати разноски в размер на 300 лв., съобразно чл. 7, ал.

2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в полза на жалбоподателя А. М. К., но с диспозитива на решението вместо да осъди учреждението, чийто орган е издал атакуваното НП - Регионална дирекция „Автомобилна администрация” - Пловдив да заплати сторените от жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение, поради допусната техническа грешка, е осъдил ОДМВР – Пазарджик да заплати разноските, сторени от жалбоподателя, т.е. налице е противоречие между посоченото в мотивите и диспозитива на решението.

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически 1 грешки. Производството по чл. 247, ал. 1 от ГПК цели поправка на допуснати при обективиране на волята на съда очевидни фактически грешки. Такива представляват всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да бъде постановено решение, с което служебно констатираната допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението да бъде поправена, като в диспозитива на решението се отрази действителната волята на съда за осъждане на Регионална дирекция „Автомобилна администрация” - Пловдив д а заплати в полза на жалбоподателя сумата в размер на 300 лв. (тр ис та лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 150/13.10.2022 г. по АНД № 20225210200271 по описа на Районен съд – Велинград за 2022 г., като в диспозитива на решението ВМЕСТО:

ОСЪЖДА ОДМВР-Пазарджик да заплати на А. М. К., ЕГН

**********, с адрес: гр. Ракитово, ул. „Цар Асен“ № 4, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, сумата в размер на 300 лв. (триста лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото,

ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:

ОСЪЖДА Регионална дирекция „Автомобилна администрация” Пловдив да заплати на А. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Ракитово, ул.

„Цар Асен“ № 4, на основание чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, сумата в размер на 300 лв. (триста лева), представляваща разноски за адвокатско възнаграждение по делото.

Решението подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - Пазарджик.

2

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 3