Протокол № 3667 от 14.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42814/2021
- Вид
- Протокол № 3667
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 14.12.2021
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3667 гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110142814 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И.Б. ЕООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.
По делото е постъпила молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, както и списък с разноски.
ОТВЕТНИКЪТ У. Е . У. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. И., с пълномощно по делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца с вх. № 106344/10.12.2021г.
Адв. И.: Представям и моля да приемете имейлите изпратени до пътника И.И., от които е видно, че още на 20 октомври е било изпратено първото съобщение, след което на 5 ноември второ съобщение, на 8 ноември трето съобщение, на 3 декември четвърто и на 4 декември пето съобщение, както и на 7 декември. Вижда се, че имейла е отворен, защото това е от системата на У.Е.. Вижда се точно в колко часа е отворен имейла.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.
Адв. И.: Нямам доказателствнени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите исковата молба на ищеца като неоснователна и недоказана, тъй като пътника е бил уведомен повече от 14 дни преди процесния полет за отмяната, поради което не му се дължи обезщетение съгласно Регламент 261. Моля, да вземете в предвид всички аргументи, които съм посочила в отговора на исковата молба, където съм посочила кои точно членове на Регламент 261 се прилагат и да отхвърлите исковите претенции.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК с доказателство за плащане.
Правя възражение, в случай, че адвокатското възнаграждение на ищеца не е доказано по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09,53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2