Определение № 5538 от 02.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 68556/2023
- Вид
- Определение № 5538
- Подписан
- 02.02.2025
- В сила
- 02.02.2025
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5538 гр. София, 02.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110168556 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
02.02.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На втори февруари две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 68556 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и е образувано по заявление на Б.
Н. Б. и Д. И. Б., двамата от гр. София, против „**“, действащо чрез клона си „** – клон България“ КЧТ.
С разпореждане от 15.01.2024 г. по гр.д. № 68556/2023 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.
По делото подадено възражение от длъжника срещу издадената заповед, в което 1 същият е заявил, че е извършил плащане на дължимата сума, като към възражението е приложено и доказателство за извършено плащане.
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.
В законоустановения срок по чл. 414а, ал. 4 от ГПК по делото е постъпило становище от процесуалния представител на заявителите.
Съдът като съобрази постъпилата по делото молба, намира, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 1 от ГПК и издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта относно дължимата главница от 1 478,26 лв. от общо дължимата главница в размер на 1 483,34 лв., представляваща левовава равностойност на 758,42 евро, доколкото в представеното платежно нареждане като основание за извършеното плащане е посочено: ***, която платена от длъжника сума отговаря на част от размера на дължимата главница. Производството по делото в посочената част следва да бъде прекратено.
След влизане на определението в сила делото следва да бъде докладвано за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно остатъка от дължимата главница в размер на 5,08 лв., законната лихва върху сумата от 1 483,34 лв., дължима за периода от 12.12.2023 г. до 05.03.2024 г., както и присъдените на заявителите разноски.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1581 от 15.01.2024 г. по гр.д. № 68556/2023 г. по описа на **, в частта относно сумата от 1 478,26 лв. /хиляда четиристотин седемдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки/ от общо дължимата главница в размер на 1 483,34 лв., представляваща левовава равностойност на 758,42 евро,
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 68556/2023 г. по описа на ** в посочената част.
След влизане в сила на определението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия в частта относно остатъка от дължимата главница в размер на 5,08 лв., законната лихва върху сумата от 1 483,34 лв., дължима за периода от 12.12.2023 г. до 05.03.2024 г., както и присъдените на заявителите разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3