Определение № 210 от 29.04.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 383/2025
- Вид
- Определение № 210
- Подписан
- 29.04.2025
- В сила
- 29.04.2025
- Състав
- Даниел Луков, Бонка Янкова, Калин Калпакчиев
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210 гр. София, 29.04.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниел Луков
Членове:
Бонка Янкова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20258003200383 по описа за 2025 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.
С определение № 34/11.04.2025г., постановено по анд № 46/2025г. по описа на Районен съд – Котел е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
Производството по анд № 46/2025г. по описа на Районен съд – Котел е било образувано по постъпила жалба от Н. М. против издадена заповед за задържане на лице.
След постъпването на жалбата и образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС – Котел са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че съдиите в районния съд се намират в добри колегиални взаимоотношения с бащата на жалбоподателя, който е адвокат с практика именно в района на гр. Котел. Предвид това, за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността им, съдиите при РС – Котел са се отвели от разглеждането на посоченото дело.
При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от 1 осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от района на Окръжен съд – Сливен. Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Сливен.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА анд № 46/2025г. по описа на Районен съд – Котел за разглеждане в Районен съд – Сливен.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Котел за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2