Разпореждане № 482 от 28.03.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 606/2023
- Вид
- Разпореждане № 482
- Подписан
- 28.03.2024
- Състав
- Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 284, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18 ал. 2 т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 482 гр. Варна, 28.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДиА. Д. Митева като разгледа докладваното от ДиА. Д. Митева Въззивно търговско дело № 20233001000606 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 48/19.02.2024г., при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, е постъпила касационна жалба (вх. №
2161/25.03.2024г.) подадена от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, чрез ю.к.
П., редовно упълномощена с приложено към касационната жалба пълномощно.
Касационната жалба е подадена от надлежната стрА., срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, поради което се преценява като процесуално допустима.
След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата съдържа както мотивирано изложение на касационните основания, така и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл.
284, ал. 3, т. 1 ГПК. Представени са доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.
След като се запозна с приложеното към жалбата платежно нареждане, съдията докладчик констатира, че преведената сума е в недостатъчен размер на иначе дължимите 30 лв. за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.
18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Констатациите обуславят извода за допустимост на касационната жалба, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, поради което на осн. чл.
285, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. № 2161/25.03.2024г.) подадена от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, чрез ю.к. П..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за допълнително внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв., до достигане на размера от дължимите 30 лв. за 1 производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.
При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2