Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1737 от 15.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1781/2024
Вид
Протокол № 1737
Подписан
15.11.2024
В сила
15.11.2024
Състав
Галина Чавдарова, мл.с. Гинка Тодорова Иванова, Ралица Цанкова Райкова

ПРОТОКОЛ

№ 1737 гр. Варна, 15.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. И.а при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Гинка Т. И.а Въззивно гражданско дело № 20243100501781 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Въззивникът „АПС БЕТА България“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмено становище вх. № 25674/15.10.2024г., в което не възразяват да бъде даден ход на делото и молят същото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Поддържат въззивната жалба и представят изисканите от съда документи.

Въззиваемият И. И. И. , редовно призован, не се явява лично, представлява се от особения представител адв. В. Р..

АДВ. Р.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 4274 от 03.10.2022 година.

АДВ. Р.: Запозната съм. Оспорвам въззивната жалба, поддържам подадения отговор на въззивна жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приемат представените със 1 становището писмени доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с писмен отговор – становище вх. № 25674/15.10.2024г. заверени преписи на писмени доказателства, а именно: Договор за поръчителство от 20.02.2017г.;

Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити на кредитор „Кредисимо“ АД; Общи условия за предоставяне на кредити; Приложение № 1 към Договор за потребителски кредит № 829712/20.02.2017г.; Договор за предоставяне на поръчителство от 20.02.2017г., ведно с Приложение № 1; Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 02.03.2021г.; пълномощно.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.

СЪСТАВЪТ НА ВЪЗЗИВНИЯ СЪД констатира, че с докладваното становище от 15.10.2024г. въззивната страна е изпълнила вмененото и́ задължение за внасяне на определения от съда депозит за назначения особения представител на въззиваемата страна, поради което намира, че на същия следва да бъде издаден ордер за възнаграждението.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗДАВА разходен касов ордер на назначения особен представител на въззиваемия в размер на 400 /четиристотин/ лева, /изд. и получен в съдебно заседание от адв. Р. РКО за 250 лв. по вн.б. от 14.10.2024г./.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение като правилно и законосъобразно, поради подробно изложените аргументи в отговора на въззивната жалба. Считам, че не е спазена процедурата по Закона 2 за предоставяне на финансови услуги от разстояние. Отделно имам подробно изложение за това, че са налице неравноправни клаузи по Договора, на които няма да се спирам и в настоящото изложение подробно. Моля да постановите решение в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3