Решение № 602 от 17.05.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 602 гр. Бургас, 17.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Димитър П. Стоянов при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20232100500109 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Делото се разглежда за втори път от настоящия съд след отменително решение № 50245/12.01.2023г. по гр.д.№ 3355/2021г. на ВКС, 3-то г.о.

От приложената преписка се установява следното:

С решение № 260199/11.09.2020г. по гр.д. № 4254/2019г. по описа на Районен съд-Бургас е осъдена П. Я. П. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к. Б. М., бл.**, ет. *, ап. *, да заплати на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет. *, представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева, сумата от 12 247,70 лв. - дължима главница, съгласно сключен договор за кредит за текущо потребление на 21.11.2007 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и кредитополучателя А. Т. Т., допълнително споразумение към договор за 1 кредит 11/14823493 от 21.11.2007г., сключено на 08.12.2009 г. между банката и П. Я. П., допълнително споразумение към договор за кредит 11/17960356 от 08.12.2009 г., сключено на 17.03.2011 г. между банката и П. Я. П. и съответните Общи условия на банката - версии септември 2007 г., септември 2009 г. и 17.01.2001 г., включваща 7 668,52 лв. - главница с настъпил падеж, обхваща дължимата такава съобразно погасителните вноски дължими за периода от 16.06.2014 г. до 16.05.2019 г. включително, и 4579,18 лева предсрочно изискуема главница, цедирани на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с договор за покупко-продажба на вземания /цесия/, сключен на 12.07.2012 г. с „Банка ДКС“ ЕАД и приемо-предавателния протокол към него от 02.08.2012 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от 1 2247, 70 лева, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.05.2019 г., до окончателното й изплащане, като са отхвърлени исковете за заплащане на вьзнаградителна лихва в размер на 4 038,34 лева за периода от 16.06.2016 г. до 16.05.2019 г . включително, и за наказателна лихва в размер на 1 434,18 лева за периода от 16.06.2014 г. до 16.05.2019 г. включително. Осъден е М. Н. О. е ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к. И., бл.**, вх. *, ет. *, ап. **, да заплати солидарно с П. Я. П. с ЕГН ********** на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет. *, представлявано от Илка Ееоргиева Димова-Мазгалева, сумата от 5 626,44 лв., представляваща дължима главница, съгласно договор за поръчителство от 21.11.2017 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и М. Н. О. към договор за кредит за текущо потребление на 21.11.2007 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и кредитополучателя А. Т. Т., допълнително споразумение за дадено поръчителство към договор за кредит 11/14823493 от 21.11.2007 г.,сключено на 08.12.2009 г. между банката и поръчителя М. Н. О., допълнително споразумение за дадено поръчителство към договор за кредит 11/17960356 от 08.12.2009 г., сключено на 17.03.2011 г. между банката и поръчителя М. Н. О. и съответните Общи условия на банката - версии септември 2007 г„ септември 2009 г. и 17.01.2001 г., включваща 1 047,26 лева - главница с настъпил падеж , обхваща дължимата такава съобразно погасителните вноски дължими за периода от 16.12.2018 г. до

16.05.2019 г. включително, и 4 579, 18 лева - предсрочно изискуема главница, цедирани на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с договор за 2 покупко-продажба на вземания /цесия/, сключен на 12.07.2012 г. с „Банка ДКС“ ЕАД и приемо-предавателния протокол към него от 02.08.2012 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от 5 626,44 лева, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.05.2019 г„ до окончателното й изплащане, като са отхвърлени исковете за вьзнаградителна лихва в размер на 388,48 лева за периода от 16.12.2018 г. до 16.05.2019 г . включително, и за наказателна лихва в размер на 25,62 лева за периода от 17.12.2018 г. до 29.05.2019 г. включително. Осъдена е П. Я. П. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к. Б. М., бл.**, ет. *, ап. *, да заплати на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет. 2, представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева, сумата от 551,42 лв. за направените по делото разноски.

Осъден е М. Н. О. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к.

И., бл.**, вх. *, ет. *, ап. **, да заплати на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет. *, представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева, сумата от 284,06 лв. за направените по делото разноски. Осъдено е „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет. *, представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева, да заплати на П. Я. П. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к. Б. М., бл.**, ет. *, ап. *, сумата от 673,25 лв. за направените по делото разноски. Осъдено е „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков” № 19, ет. *, представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева, да заплати на М. Н. О. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к. И., бл.**, вх. *, ет.

*, ап. **, сумата от 60,32 лв. за направените по делото разноски.

Срещу решението са били подадени три въззивни жалба както следва:

-въззивна жалба вх.№ 26608/07.10.2020 г. на БРС от П. П. с ЕГН[1]**********, заявена чрез адв. Н. Арнаудова от БАК, срещу решение № 260199/11.09.2020г. по гр.д. № 4254/2019г. по описа на РС-Бургас, в частта, с която е осъдена заплати на „ОТП Факторинг България” ЕАД гр. София, 3 сумата от 12247,70 лв., представляваща дължима главница, съгласно сключен договор за кредит за текущо потребление на 21.11.2007 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и кредитополучателя А. Т. Т., допълнително споразумение към договор за кредит 11/14823493 от 21.11.2007 г., сключено на 08.12.2009 г. между банката и П. Я. П., допълнително споразумение към договор за кредит 11/17960356 от 08.12.2009 г., сключено на 17.03.2011 г. между банката и П. Я.

П. и съответните Общи условия на банката – версии септември 2007 г., септември 2009 г. и 17.01.2001 г., включваща 7668, 52 лв. – главница с настъпил падеж, обхваща дължимата такава съобразно погасителните вноски дължими за периода от 16.06.2014 г. до 16.05.2019 г. включително, и 4579,18 лева - предсрочно изискуема главница, цедирани на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с договор за покупко-продажба на вземания /цесия/, сключен на 12.07.2012 г. с „Банка ДКС“ ЕАД и приемо-предавателния протокол към него от 02.08.2012 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от 1 2247,70 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.05.2019 г., до окончателното й изплащане. С постъпилата жалба се изразява недоволство от постановеното решение в обжалваната част и се претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде отхвърлен. Изложени са подробни съображения.

- въззивна жалба вх.№ 266083/07.10.2020 г. на БРС от М. О. с ЕГН **********, заявена чрез адв. Ива Николова от ПАК против решение № 260199/11.09.2020 г. по гр.д. № 4254/2019 г. по описа на РС-Бургас, в частта, с която е осъден да заплати солидарно с П. Я. П. на „ОТП Факторинг България” ЕАД - гр. София, сумата от 5626,44 лв., представляваща дължима главница, съгласно договор за поръчителство от 21.11.2017 г., сключен между „Банка ДСК“ ЕАД и М. Н. О. към договор за кредит за текущо потребление на 21.11.2007 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и кредитополучателя А. Т. Т., допълнително споразумение за дадено поръчителство към договор за кредит 11/14823493 от 21.11.2007 г., сключено на 08.12.2009 г. между банката и поръчителя М. Н. О., допълнително споразумение за дадено поръчителство към договор за кредит 11/17960356 от 08.12.2009 г., сключено на 17.03.2011 г. между банката и поръчителя М. Н. О. и съответните Общи условия на банката – версии септември 2007 г., септември 2009 г. и 17.01.2001 г., включваща 1047, 26 лева - главница с настъпил падеж, обхваща дължимата такава съобразно погасителните вноски дължими за периода от 16.12.2018 г. до 4

16.05.2019 г. включително, и 4579,18 лева - предсрочно изискуема главница, цедирани на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ” ЕАД с договор за покупкопродажба на вземания /цесия/, сключен на 12.07.2012 г. с „Банка ДКС“ ЕАД и приемо-предавателния протокол към него от 02.08.2012 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от 5 626, 44 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.05.2019 г., до окончателното й изплащане. Въззивникът изразява недоволство от решението в обжалваната част и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде отхвърлен. Изложени са подробни съображения.

- въззивна жалба от вх.№ 266653/12.10.2020г. на БРС от „ОТП Факторинг България“ ЕАД с ЕИК-202317122, заявена чрез юк.П.Василева против решение № 260199/11.09.2020г. по гр.д. № 4254/2019г. по описа на РСБургас, в частта, с която по отношение на П. Я. П. са отхвърлени исковете за заплащане на възнаградителна лихва в размер на 4038,34 лева за периода от 16.06.2016 г. до 16.05.2019 г. включително, и за наказателна лихва в размер на 1 434,18 лева за периода от 16.06.2014 г. до 16.05.2019 г. включително, както и сумата от 551, 42 лв. - направени по делото разноски; в частта, с която по отношение М. Н. О., са отхвърлени исковете за солидарно осъждане с П. Я. П. за възнаградителна лихва в размер на 388,48 лева за периода от 16.12.2018 г. до 16.05.2019 г. включително, и за наказателна лихва в размер на 25,62 лева за периода от 17.12.2018 г. до 29.05.2019 г. включително, както и сумата от 284,06 лв. - направени по делото разноски; както и в частта, с която „ОТП Факторинг България” ЕАД е осъдено да заплати на П. Я. П., сумата от 673,25 лв. а на М. Н. О. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Б., ж.к. И., бл.**, вх. *, ет. *, ап. **, сумата от 60,32 лв. - направени по делото разноски. Въззивникът изразява недоволство от решението в обжалваната част и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което исковете да бъдат уважени в пълен размер.

Изложени са подробни съображения.

По подадените от въззивниците – ответници П. Я. П. и М. Н. О. въззивни жалби, са депозирани писмени отговори по реда на чл.263 ГПК от ОТП Факторинг България” ЕАД гр. София, в които се твърди неоснователност на въззивните жалби и правилност на решението в обжалваните от ответниците части.

5

По подадената от ОТП Факторинг България” ЕАД гр. София въззивна жалба, са подадени писмени отговори по реда на чл.263 ГПК от П. Я. П. и М.

Н. О.. В тях се изразява становище за потвърждаване на решението в обжалваните от ищеца части.

При първото разглеждане на делото от въззивния съд е постановено решение № IV-10/26.03.2021 год. по в.гр.д.№2856/2020 год. по описа на Бургаския окръжен съд, на което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка с решение № IV-260433/09.06.2021 год. по в.гр.д.

№2856/2020 год. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение №260199/11.09.2020 г. постановено по гр.д.№4254/19г. на Районен съд – Бургас:

-в частта, с която искът срещу П. Я. П., за присъждане на главница, съставляваща сбор от вноски с настъпил падеж, не е уважен за периода от 30.05.2019 г. до 17.07.2019 г., в размер на 113,89 лева - за сумата над 7668,52 лева, до 7782,41 лева.

-в частта, е която искът срещу П. П. за присъждане на главница, съставляваща сбор от вноски, на които е обявена предсрочна изискуемост, е уважен за периода от 30.05.2019 г. до 17.07.2019 г., в размер на още 113,89 лева - разликата между 4465,29 и 4579,18 лева, присъдени от БРС.