Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27557 от 18.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 24333/2022
Вид
Определение № 27557
Подписан
18.10.2022
В сила
18.10.2022
Състав
ДЕНИЦА ИВАНОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.11, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27557 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110124333 по описа за 2022 година Производството е по чл.11, ал.2 от ДОПК

Производството е образувано по искане от Директора на ТД на НАП, гр.София за назначаване на временен, съответно особен представител на „Тера Лора Мед“ООД.

Молителят твърди, че със заповед за възлагане на ревизия №Р22221022001454-020-001/25.03.2022 е възложена ревизия на „ТераЛора Мед“ООД.Твърди, че управителят и представляващ на „ТераЛора Мед“ООД Йордан Николов Йончев е починал на 2.11.2021г.Поддържа, че „ТераЛора Мед“ООД е без представляващ и управител повече от 3 месеца..Твърди, че поради липсата на представител на дружеството е невъзможно да се продължи ревизионното производство.Поради това прави искане на основание чл.11 от ДОПК за назначаване на временен, съответно особен представител на „ТераЛора Мед“ООД.

Съдът като се запозна с доводите на молителя намира следното:

Съгласно чл.11, ал.2 от ДОПК когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от 3 месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител.

Съдът намира, че горепосочената хипотеза е приложима само при 1 извършване на неотложни действия.В случая съдът намира, че възложената ревизия, както и връчване на актове в хода на ревизията не представляват действия, нетърпящи отлагане.Със заповед може да бъде удължен срока на ревизията до вписване на управител на дружеството.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от Директора на ТД на НАП, гр.София за назначаване на временен /особен представител на „ТераЛора Мед“ООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2