Определение № 6847 от 06.06.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6847 гр. Варна, 06.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антония Светлинова като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20233110105501 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Електроразпределение Север“ АД, действащо чрез адв. Х. И., срещу наследниците на А. Г. Д..

С разпореждане № 17484/11.05.2023 г. производството е оставено без движение с указания до ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1.) посочи три имена и адреси за призоваване на всеки от ответниците – наследници на абоната А. Г. Д.; 2.) наведе твърдения на какво основание праводателят на ответниците А. Г. Д. е бил собственик на обекта на потребление и какви са квотите на всеки от наследниците му в съсобствеността на обекта (ако наследниците са повече от един); 3.) уточни при какви условия претендира заплащането на процесните суми за главници и лихва срещу всеки от ответниците (ако са повече от един) – разделно или солидарно, като, в случай че претендира солидарно осъждане, да наведе твърдения за основанието, от което произтича солидарната отговорност, а ако претендира разделно осъждане – да посочи каква сума за главница по всяка фактура и лихва претендира от всеки ответник поотделно и наведе твърдения как е определен размерът на тази сума, съобразно правата на ответниците в съсобствеността на имота; 4.) формулира надлежен петитум, съобразно направените уточнения; 5.) представи доказателства за внесена по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на 264,36 лв., формирана като сбор от дължимите държавни такси по всеки от предявените обективно кумулативно съединени 4 бр. искове с предмет главница по всяка от посочените 3 бр. фактури и мораторна лихва, дължими на основание чл. 72, ал. 2 ГПК във вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; 6.) представи допълнителни преписи от исковата молба според броя на ответниците; 7.) представи преписи от уточнителната молба според броя на ответниците; 8.) посочи банкова сметка или друг начин за плащане на претендираните суми по предявените осъдителни искове, съобразно изискването на чл. 127, ал. 4 ГПК. В разпореждането се съдържа и предупреждение, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

1

Препис от разпореждането е връчено на ищеца на посочения съдебен адрес на 18.05.2023 г., респ. указаният едноседмичен срок е изтекъл в края на 25.05.2023 г., по арг. от чл. 60, ал. 4 ГПК.

До посочената дата и към настоящия момент не са отстранени нередовностите на исковата молба, нито съдът е сезиран с искане за продължаване на срока за това.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5501/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба през Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез адв. Х. И..

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2