Решение № 28 от 07.05.2021, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Гражданско дело 760/2020
- Вид
- Решение № 28
- Подписан
- 07.05.2021
- В сила
- 07.05.2021
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.242, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.242, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.328, ал.1, т.2, предл.2 · Кодекс на труда
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 28 гр. гр.**** , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Георгиева като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско дело № 20202150100760 по описа за 2020 година
Производството по настоящото д е л о е приключило с Решение № 27 от 05.05.2021г., с което съдът е отменил уволнението на Г. С. Ж. с ЕГН **********, с адрес: с.Равда, общ.****, обл.Бургас, ул.“*********, със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Шейново“ № 94, тел: *** /чрез адв.Елена Вълканова от АК-Бургас/, извършено с предизвестие № Н1-ОА1-2129 от 04.05.2020г. и Заповед № 69 от 13.07.2020г., издадена от Кмета на Община **** за прекратяване на трудовото правоотношение между страните, считано от 14.07.2020г., на основание чл.328, ал.1, т.2, предл.2 от КТ.
Със същото решение, съдът е възстановил Г. С. Ж. с ЕГН **********, с адрес: с.Равда, общ.****, обл.Бургас, ул.“*********, на заеманата преди уволнението длъжност „главен специалист“ в отдел „Устройство на територията”, Дирекция „Устройство на територията, инвестиционно планиране, строителство и контрол върху строителството” в Община ****.
Със същото решение, съдът е осъдил Община **** с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.****, ул.“*******, представлявана от Кмета Н.Д. да заплати на Г. С. Ж. с ЕГН **********, с адрес: с.Равда, общ.****, обл.Бургас, ул.“*********, сумата общо в размер на 5898,90 лева /пет хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и деветдесет стотинки/, представляваща обезщетение за оставане на същата без работа поради незаконното уволнение за периода от 14.07.2020г. до 14.01.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.09.2020г. до окончателното изплащане на сумата.
1
С оглед на този резултат, съдът е осъдил Община **** с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.****, ул.“*******, представлявана от Кмета Н.Д. да заплати на Г. С. Ж. с ЕГН **********, с адрес: с.Равда, общ.****, обл.Бургас, ул.“*********, сумата общо в размер на 755,40 лева /седемстотин петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/, представляващи заплатени по делото разноски.
Със същото решение, съдът е осъдил Община **** с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.****, ул.“*******, представлявана от Кмета Н.Д. да заплати по сметка на Районен съд - гр.****, сумата общо в размер от 335,96 лева /триста тридесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща държавна такса върху уважените искове.
След изготвяне на решението, съдът констатира, че е пропуснал да постанови предварително изпълнение на решението в частта му досежно присъденото на ищцата обезщетение за оставане на същата без работа поради незаконното уволнение. При съобразяване характера на претенциите, които са разгледани и уважени, то безспорно се касае за такава - претенцията за присъждане на обезщетение за оставане на ищцата без работа поради незаконното й уволнение, за която е налице императивна норма, която задължава съда да постанови предварително изпълнение на решението винаги.
Следва да се има предвид, че предварителното изпълнение на решенията, с които се присъждат вземанията, предвидени в чл.242, ал.1 от ГПК, представлява правна последица, която настъпва по силата на закона. Съдът няма възможност за преценка дали да допусне или не предварителното изпълнение, а следва да го стори служебно и без искане от ищеца.
С оглед на това, че с настоящото допълнително решение п о чл.242, ал.1 ГПК за предварително изпълнение на осъдително решение, не се дава разрешение на материaлно-правен спор, свързан с предмета на делото, а само се осигурява изпълняването на признатото със съдебно решение вземане, същото не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.242, ал.2 от ГПК предварително изпълнение на Решение № 27 от 05.05.2021г., постановено по гр.д. № 760/2020г. по описа на РС-****, в частта му, относно присъждане на сумата общо в размер на 5898,90 лева /пет хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и деветдесет стотинки/, представляваща 2 обезщетение за оставане на ищцата Г. С. Ж. с ЕГН **********, с адрес: с.Равда, общ.****, обл.Бургас, ул.“*********, без работа.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
3