Решение № 295 от 17.12.2025, Районен съд - Тетевен
- Съд
- Районен съд - Тетевен
- Дело
- Гражданско дело 981/2025
- Вид
- Решение № 295
- Подписан
- 17.12.2025
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- МИЛЕН РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 133 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 135 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 56 · Закон за наследството
- чл. 56, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 56, ал. 1 и ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 37, ал. 1 · Закон за правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 295 гр. Тетевен, 17.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.А като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20254330100981 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК, във вр. чл. 56, ал. 1 от ЗН.
Образувано е по искова молба на „Банка ДСК” АД, ЕИК: 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, община „Оборище”, ул. “Московска” 19, чрез пълномощника си Ю. Т., срещу И. В. И., ЕГН **********, с адрес: с. ХХХХХХХХХХХ, общ. Ябланица, ул. „хххххххххххх“ № 28.
В исковата молба се твърди, че ответникът И. В. И., ЕГН ********** има ликвидни и изискуеми парични задължения към „Банка ДСК“ АД, произтичащи от неизпълнението на:
Договор за кредит от 18.10.2021г. с който „Банка ДСК“ АД е отпуснала на „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 205825834 кредит в размер на 21 000 лв. със срок за погасяване 36 месеца, с краен падеж 10.10.2024 г. Договорът е бил обезпечен с поръчителство от И. В. И., ЕГН **********, съгласно подписан Договор за поръчителство от 18.10.2021 г.; Договор за кредит от 18.10.2021Г. с който „Банка ДСК“ АД е отпуснала на „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 205825834 кредит в размер на 21 000 лв. със срок за погасяване 36 месеца и краен падеж 18.10.2025 г. Договорът е бил обезпечен с поръчителство от И. В. И., ЕГН **********, съгласно подписан Договор за поръчителство от 18.10.2021 г.; Договор за кредит овърдрафт от 18.10.2021г. „Банка ДСК“ АД е отпуснала на „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 205825834 кредит в размер на 8000 лв. със срок за погасяване 36 месеца, след изтичане на срока и краен падеж 10.10.2025 г. Договорът е бил обезпечен с поръчителство от И. В. И., ЕГН **********, съгласно подписан Договор за поръчителство от 18.10.2021г.; Договор за кредит от 05.04.2022 г. с който „БАНКА ДСК“ АД е отпуснала на кредитополучателя „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК: 205825834 и И. В. И., ЕГН: ********** и Светослав И. В., ЕГН:
********** /съдлъжници/, кредит в размер на 51 000,00 лева, със срок за погасяване, след изтичане на срока за усвояване 54 месеца или до 10.03.2027 г.
Във връзка с неизпълнението на задълженията по цитираните договори за кредит, „Банка ДСК“ АД се е снабдила с: Заповед за незабавно изпълнение № 2671/20.05.2024 г. и Изпълнителен лист № 2460/21.05.2024 г., издадени по ч. гр. д. № 5077/2024 г. по описа на Районен съд - Варна, 7-ми състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 1
205825834, И. В. И., ЕГН: ********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на следните суми, произтичащи от Договор за кредит от 18.10.2021 г.: Дължима главница: 7 700 лв.; Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 313,92 лв. за периода от 10.12.2023 г. до датата на настъпване на изискуемост 18.04.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 215,27 лв. за периода от 10.12.2023 г. до 19.04.2024 г. включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) след датата на настъпване на изискуемост: 20,65 лева за периода от 20.04.2024 г. до 25.04.2024 г. включително; Сума в размер на 60,00 лв. - разноски по връчване на покана за предсрочна изискуемост; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на настоящето заявление 26.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
Заповед за незабавно изпълнение № 2218/29.04.2024 г. и Изпълнителен лист № 2080/29.04.2024 г., издадени по ч. гр. д. № 5078/2024г. по описа на Районен съд - Варна, 49 състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 205825834, И. В. И., ЕГН:
********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на следните суми, произтичащи от Договор за кредит от 18.10.2021г.: Дължима главница: 13 416,71 лв.;
Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 546,98 лв. за периода от 10.12.2023 г. до датата на настъпване на изискуемост 18.04.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 356,56 лв. за периода от 10.12.2023 г. до 19.04.2024 г. включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) след датата на настъпване на изискуемост: 35,98 лева за периода от 20.04.2024 г. до 25.04.2024 г. включително; Сума в размер на 60,00 лв. - разноски по връчване на покана за предсрочна изискуемост; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на настоящето заявление 26.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист № 2098/29.04.2024 г., издадени по ч. гр. д. № 5076/2024 г. по описа на Районен съд - Варна, 30 състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 205825834, И. В. И., ЕГН: ********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на следните суми, произтичащи от Договор за кредит от 18.10.2021г.: Дължима главница: 5 794,88 лв.; Дължима договорна (възнаградителна) лихва:
285,83лв. за периода от 10.12.2023 г. до датата на настъпване на изискуемост 18.04.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 144,78 лв. за периода от 10.12.2023 г. до 19.04.2024 г. включително;
Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) след датата на настъпване на изискуемост: 15,54 лв. за периода от 20.04.2024 г. до 25.04.2024 г. включително; Сума в размер на 60,00 лв. - разноски по връчване на покана за предсрочна изискуемост; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на настоящето заявление 26.04.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
Заповед за незабавно изпълнение № 4765/27.08.2024 г. и Изпълнителен лист № 4098/27.08.2024 г., издадени по ч. гр. д. № 10710/2024 г. по описа на Районен съд - Варна, 19 състав срещу длъжниците „СИВ КОМЕРС 11“ ООД, ЕИК 205825834, И. В. И., ЕГН:
********** и Светослав И. В., ЕГН: **********, за събиране на следните суми, произтичащи от Договор за кредит от 05.04.2022г.: Дължима главница: 38 765,66 лева;
Дължима договорна (възнаградителна) лихва: 1728,86 лева за периода от 10.10.2023 г. до датата на настъпване на изискуемост 21.05.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) до датата на настъпване на изискуемост: 1670,21 лева за периода от 10.10.2023 г. до 21.05.2024 г., включително; Обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) след датата на настъпване на изискуемост: 557,90 лева за периода от 22.05.2024 г. до 22.08.2024 г., включително; Сума в размер на 288,00 лв. - такса по връчване на уведомление за предсрочна изискуемост; Сума в размер на 193,82 лв. - такса управление; законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на настоящето заявление 23.08.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
2
Сочи се от ищцовото дружество, че въз основа на издадените изпълнителни основания било образувано изпълнително дело № 250/2024 г., по описа на ЧСИ Христо Георгиев, с рег. № 892, с район на действие Окръжен съд - Варна. И. И., в качеството си на управител на „Сив Комерс И“ ООД е получил Покана за доброволно изпълнение по делото, по което той в лично качество е и длъжник и е узнал за образуваното срещу него изпълнително дело. Документите са приети за редовно връчени при условията на „отказ“ на 12.07.2024 г.
Сочи се, че по изпълнителното дело било направено пълно имуществено проучване на длъжниците. Наложени били обезпечителни мерки.
Ищецът заявява, че било поискано преместване на делото при ЧСИ с район на действие ОС-Ловеч, за насочване на принудително изпълнение срещу имущество собственост на ответника И. В. И., а именно: Поземлен имот, пл. № - 68, парцел - VIII, площ по док. - 678 кв. м.,, а по акт за собственост по отменения план с пл. № 77, кв.37, парцел IX, обл. Ловеч, общ. Ябланица, с. ХХХХХХХХХХХ ул. хххххххххххх, № 28, п.к.О, ведно с построените: Сграда, пл. № - 68, предназначение - Жилищна сграда - еднофамилна, парцел VIII, площ по док. - 76. кв. м., а по акт за собственост къща 56 кв.м., обл. Ловеч, общ.
Ябланица, с. ХХХХХХХХХХХ ул. хххххххххххх, № 28, п.к.; Сграда, пл. № 68, предназначение - Жилищна сграда - еднофамилна, парцел - VIII, площ по док. - 33. кв. м.,, а по акт за собственост втора сграда 50 кв., обл. Ловеч, общ. Ябланица, с. ХХХХХХХХХХХ ул. хххххххххххх, № 28, п.к.; Сграда, пл. № 68, предназначение - Хангар, депо, гараж, парцел - VIII, площ по док. - 25 кв. м., гараж 24 кв.м., обл. Ловеч, общ. Ябланица, с.
ХХХХХХХХХХХ ул. хххххххххххх, № 28, п.к.; Сграда, пл. № 68, парцел - VIII, площ по док. - 28.000 кв. м., обл. Ловеч, общ. Ябланица, с. ХХХХХХХХХХХ ул. хххххххххххх, № 28.
Ищцовото дружество заявява, че посочените имоти са единственото имущество, което е могло да послужи за удовлетворяване в хода на изпълнителното производство и придобити по наследство от наследодателя на И. В. И., от което същия се е отказал. Сочи, че не са извършвани погасявания по кредита, нито в рамките на изпълнителното производство, нито с доброволни плащания към Банката.
За извършения отказ от наследство по отношение на горепосочените недвижими имоти, „Банка ДСК“ АД узнала на 28.04.2025 г. от ЧСИ Велислав Петров чрез получаване на съобщение с изх. № 17367/28.04.2025 г. за отмяна на опис на горепосочените имоти, поради направения отказ от наследство.
Моли съда, в образуваното производство на основание чл. 56 от Закона за наследството да постанови решение, с което да бъде унищожен по отношение на кредитора „Банка ДСК“ АД извършеният от И. В. И., ЕГН ********** отказ от наследството на баща си в. И. К., ЕГН **********, починал на 15.11.2024 г., вписан в особената за това книга на Районен съд - Тетевен под номер № 18/07.04.2025 г. /по ч.гр.д. № 401 /2025г./.
Ответника в указания срок, по реда на чл. 131 от ГПК е депозирал писмен отговор на исковата молба. Ответникът И. И., чрез адв. А. от САК, оспорва искът като неоснователен и подробно излага мотиви за това. Сочи се, че ответникът И., чрез направеният от него отказ от наследство не е целял увреда на ищцовото дружество. Заявява, че оспорва връчването, което се твърди от ищецът, че било сторено от ЧСИ Христо Георгиева. Сочи, че с направеният отказ от наследство от починалият му наследодател е упражнил едно свое законно право.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
3
По допустимостта на производството: Тълкуването на чл. 56, ал. 1 и ал. 2 ЗН налага извод, че в него се съдържат два вида срокове - едногодишен и тригодишен. Те се намират в определено съотношение помежду си, обусловено от разликата в началните моменти на броенето им. Тригодишният срок започва да тече от деня на извършване на отказа от наследство, а едногодишният - от деня на узнаването от кредитора за това. Узнаването е свързано с фактическо достигане до знанието на определено лице на факти и обстоятелства, осъществили се вече /преди това/ в действителността. Съществуващата възможност за узнаване на тези факти и обстоятелства не е равнозначно на узнаване. С оглед на това моментът на узнаване от кредитора за отказа от наследство, извършен от неговия длъжник, не може да се свърже само с момента на постъпването по изпълнителното дело на представено от трето лице доказателство за това, без за него на кредитора /взискател/ да е било съобщено от съдебния изпълнител или това да е било сведено до знанието му по друг начин. /вж. Решение № 536 от 28.07.2010 г. по гр. дело № 1400/2009 г. на ВКС/.
В настоящия случай атакувания отказ е вписан на 07.04.2025 г., с оглед на което е спазен тригодишният срок за предявяване на исковете. Относно едногодишния срок, найранната възможна дата, на която ищецът е могъл да узнае за извършения отказ е 26.07.2021 г., на която дата е постъпила молба от И. В. И. по изп. дело № 2288/2024 г., в която е посочено, че наследствените имоти не са негова собственост. В молбата е посочено, че И. И. е обективирал изричен отказ от наследството, останало от в. И. К., вписан в особената книга на съда под 18/07.04.2025г., по ч.гр.д. № 401 /2025г. по описа на РС - Тетевен. Видно от ангажираните по делото доказателства, на кредитора-ищец за тази молба е съобщено на 28.04.2025 г. от ЧСИ Велислав Петров чрез получаване на съобщение с изх. № 17367/28.04.2025 г. за отмяна на опис на недвижими имоти, поради направения отказ от наследство, респективно в този най-ранен момент е имал възможността да се е запознае със съдържанието й. С оглед на обстоятелството, че исковата молба е депозирана в съда на 21.08.2025 г., съдът намира, че е спазен преклузивния едногодишен срок в чл. 56, ал. 2 ЗН.