Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11420 от 02.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10517/2023
Вид
Определение № 11420
Подписан
02.10.2023
В сила
02.10.2023
Състав
Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Михаела Касабова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11420 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Михаела Касабова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20231100510517 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на А. Н. С. срещу решение № 8532/23.05.2023 г. по гр.д. № 72380/2021 г. по описа на СРС, 38 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена служебно по реда на чл.

247 ГПК от първоинстанционния съд. По делото са предявени и разгледани искове за присъждане на обезщетение за имуществени вреди и неимуществени вреди от непозволено увреждане. В исковата молба е направено искане за присъждане на законна лихва върху претендираните обезщетения от датата на увреждането – 22.10.2019 г., до погасяването, като в мотивите на обжалваното решение е отразено посоченото искане. В диспозитива на решението обаче съдът се е произнесъл по иск за мораторна лихва за конкретен период и размер, какъвто не е предявен. Касае се за очевидна фактическа грешка, доколкото при претенция за заплащане на обезщетение от непозволено увреждане присъждането на законна лихва се явява последица от уважаване на иска и същата се дължи от датата на увреждането до погасяването – арг. чл. 84, ал. 3 ЗЗД.

Посочената очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена служебно по реда на чл. 247 ГПК от първоинстанционния съд, като в диспозитива на обжалваното решение бъде посочено, че се присъжда законна лихва върху уважените искове за главници за имуществени и неимуществени вреди от датата на увреждането – 22.10.2019 г., до погасяването, а не сумата в размер на 552,81 лв. за периода от 22.10.2019 г. до 16.12.2021 г. – общ размер на мораторна лихва върху двете присъдени обезщетения.

1

Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10517/2023 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 38 състав за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2