Споразумение № 171 от 27.09.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева при участието на секретаря Надежда Св. Масова и прокурора А. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Наказателно дело от общ характер № 20221100203715 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

А. К.

Г. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Б. Т. – от САК – надлежно упълномощен защитник, с представено по делото пълномощно на ДП, приложено на лист 7 от настоящото наказателно – съдебно производство.

ДРУГИЯТ упълномощен защитник на обв. А. К. Г. – адв. Д. М. – от САК, редовно призован, уведомен чрез тел. ******* на 26.09.2022 г., съгласно отразеното в списъка за призованите лица за днешното с.з., не се явява.

А д в . Т . : Адв. М. е служебно ангажиран, аз ще преставлявам обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Г.: Не възразявам делото да се гледа само в присъствието на адв. Т..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ:

А. К. Г. – ЕГН – **********, роден на ******* г. в гр.Тервел, обл. Д., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с настоящ адрес по местоживеене – гр. София, ж.к.

“*******

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия А. К. Г. в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Г.: Ясни са ми правата в процеса. Не правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да се одобри сключеното с мен и подписано от мен споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано въз основа на внесено пред СГС, по реда на чл.382, ал.1 НПК, споразумение от 16.09.2022 г., по ДП № 3382 ЗМК – 430/2022 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр. пр. 8452/22 г. по описа на СГП, постигнато между прокурор А. Д. – прокурор при СГП и адв. Б. Т. – от САК – в качеството му на упълномощен защитник на обв.А. К. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия А. Г., да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. Т.: Моля да бъде одобрено постигнатото по делото споразумение така, както е внесено.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Г.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на обвиняемия и на неговия защитник, както и на представителя на СГП, намира, че са налице предпоставките на чл.382, ал.4 НПК, с оглед на което СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.

2

Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложеното ми със споразумението наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година „Лишаване от свобода“ , изпълнението на което ще бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от HK, за изпитателен срок от 3 години , както и “Глоба” в размер на 2 500 /две хнляди и петстотин/ лева. Не желая делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемия А. К. Г., което ПРЕДЯВИ на страните – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемия А. К. Г. – към предмета на делото, НАМИРА, че същото следва да бъде приобщено към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство – изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемия А. К. Г. – рег.№ 6844 от 26.09.2022 г., издадено от РС–гр. Тервел.

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от една страна – прокурор А. Д. – прокурор при СГП, а от друга – адв. Б. Г. – от САК, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия А. К. Г., като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което обв. А. К. Г. е обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на споразумение – същото е предвидено в глава 11, раздел ІІІ от НК, като прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият престъпно деяние не са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за неговото одобряване и за прекратяване на наказателното производство.

3

ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ: по НОХД № 3715/2022 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска Прокуратура, представлявана от прокурор А. Д., и адвокат Б. Т.– от САК, в качеството му на упълномощен защитник на обв. А. К. Г., по силата на което обвиняемият А. К. Г. – роден на ******* г. в гр.Тервел, обл.

Д., ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, с настоящ адрес по местоживеене – гр. София, ж.к. “*******– с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 24.03.2022 г., на етажното пространство пред апартамент, находящ се в гр. София, ж.к. „*******“, бл.******* и вътре в същия апартамент, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 20 обекта, както следва: МDMA: с общо нето тегло 175 /сто седемдесет и пет/ грама, на обща стойност 4 375 /четири хиляди триста седемдесет и пет/ лева; LSD: 132 /сто тридесет и две/ дози, с обща стойност 798 /седемстотин деветдесет и осем/ лева; 2 С-В /4-бром – 2,5диметоксифенетиламин/, с общо тегло 33,32 /тридесет и три грама и тридесет и два милиграма/, на обща стойност 1332,80 /хиляда триста тридесет и три лева и осемдесет стотинки/; коноп, с общо тегло 5,70 /пет грама и седемдесет милиграма/, на обща стойност 34,20 /тридесет и четири лева и двадесет стотинки/; стъбла от гъби, съдържащи псилоцин, с общо тегло 10,33 /десет грама и тридесет и три милиграма/, на обща стойност 20,66/ двадесет лева и шестдесет и шест стотинки/; кетамин, с общо тегло 15,27 /петнадесет грама и двадесет и седем милиграма/, на обща стойност 58,94 /петдесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки/ – Всички на обща стойност 6927,10 /шест хиляди деветстотин двадесет и седем лева и десет стотинки/, както следва:

1. На 24.03.2022 г., на етажното пространство пред апартамент находящ се в гр. София, ж.к. „*******“, бл.*******, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в 4 себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества /включени в списъка І – на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва:

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 235-Х/2022 г. на О”ЕКД” – СДВР, Обект № 1 – МDMA (екстази), с нето тегло 2,19 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент МDMA 33%, на стойност 54,75 лева; Обект № 2 – LSD (лизергид) /в химическата лаборатория на ОЕКД – СДВР, не се определя процентно съдържание на доказаното вещество под контрол – LSD (лизергид/ – две дози на стойност 12,00 /дванадесет/ лева.

2. На 24.03.2022 г., в апартамент, находящ се в гр. София, ж.к.

„*******“, бл.*******, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество /включени в списъка І – на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва:

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 235-Х/2022 г. на О ”ЕКД” – СДВР, а именно: Обект № 3 – МDMA (екстази), с нето тегло 5,14 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент МDMA 33%, на стойност 128,50 /сто двадесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева;

Обект № 4 – Обект МDMA (екстази), с нето тегло 109,16 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент МDMA 33%, на стойност 2729,00 /две хиляди седемстотин двадесет и девет/ лева;

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 237-Х/2022 г. на О”ЕКД – СДВР, а именно: Обект № 1 до обект № 6 – LSD (лизергид) /в химическата лаборатория на ОЕКД – СДВР, не се определя процентно съдържание на доказаното вещество под контрол – LSD (лизергид)/ – 131 (сто тридесет и една) дози, на стойност 786 /седемстотин осемдесет и шест/ лева;

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 238-Х/2022 г. на О”ЕКД” – СДВР, а именно: Обект № 1 – МDMA (екстази), с нето тегло 4,97 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент МDMA 81%, на стойност 124,25 /сто двадесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/ лева; Обект № 2 – МDMA (екстази), с нето тегло 65,84 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент МDMA 81%, на стойност 1646,00 /хиляда шестотин четиридесет и шест/ лева;

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 236-Х/2022 г. на О”ЕКД”– 5

СДВР, а именно: Обект № 1 – 2 С-В /4-бром – 2,5-диметоксифенетиламин/ с нетно тегло 20,71 грама, /в химическата лаборатория на ОЕКД – СДВР, не се определя процентно съдържание на доказаното вещество под контрол/, на стойност 828,40 /осемстотин двадесет и осем лева и четиридесет стотинки/ лева; Обект № 2 – 2 С-В /4-бром – 2,5-диметоксифенетиламин/, с нетно тегло 12,61 грама, /в химическата лаборатория на ОЕКД – СДВР, не се определя процентно съдържание на доказаното вещество под контрол/, на стойност 504,40 /петстотин и четири лева и четиридесет стотинки/ лева;

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 234-Х/2022 г. на О”ЕКД”– СДВР, а именно: Обект № 1 – коноп /марихуана/, с нето тегло 2,01 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13%, на стойност 12,06 /дванадесет лева и шест стотинки/ лева; Обект № 2 – коноп /марихуана/, с нето тегло 3,69 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 22,14 /двадесет и два лева и четиринадесет стотинки/ лева.

Съгласно Протокол за извършена ФХЕ № 240-Х/2022 г. на О”ЕКД” – СДВР, а именно: Обект № 1 – Стъбла от гъби,съдържащи псилоцин, с нетно тегло 2,36 грама/в химическата лаборатория на ОЕКД – СДВР, не се определя процентно съдържание на доказаното вещество под контрол/, на стойност 4,72 /четири лева и седемдесет и две стотинки/ лева; Обект № 2 – Стъбла от гъби, съдържащи псилоцин с нетно тегло 7,97 грама /в химическата лаборатория на ОЕКД – СДВР, не се определя процентно съдържание на доказаното вещество под контрол/, на стойност 15,94 /петнадесет лева и седемдесет и четири стотинки/ лева;