Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1531 от 12.09.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2961/2025
Вид
Протокол № 1531
Подписан
12.09.2025
В сила
12.09.2025
Състав
Мария Ангелова Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1531 гр. Пазарджик, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220102961 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха: и на второ повикване в 11:38 часа се явиха:

Молителката М. Б. А., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично.

Ответникът В. Н. А., редовно призован, се явява лично.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да се гледа делото днес.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Предоставям на съда.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Постъпила е молба за защита от домашно насилие от М. Б. А., ЕГН ********** от гр. Белово, ул. „***** против баща й В. Н. А. от гр. Белово, ул.

„***** с твърдения за осъществяван в дълъг период от време психически тормоз, следене и заплахи, като на 27.07.2025 г. ответникът я заплашил, че няма да живее дълго. Моли на ответника да бъде забранено да доближава нея, дома й и местата, които посещава, както и да осъществява контакт с нея, включително по телефон, социални мрежи и чрез трети лица. Приложена е декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН

Предмет на делото е молба за защита от домашно насилие, която с правно основание чл. 4, ал. 1 от ЗЗДН.

Съдът УКАЗВА на молителката, че е нейна доказателствената тежест да 1 установи при условията на пълно и главно доказване, че ответникът е неин баща и е осъществил описаното в молбата за защита домашно насилие спрямо нея.

Съдът УКАЗВА на ответника, че има задължение да представи доказателства, оборващи твърденията на молителката и представената от нея декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам подадената молба за защита.

Баща ми не ме е припознал, но той е живял на семейни начала с майка ми в продължение на пет, шест години. Затова също имам право на защита от домашно насилие. Водя един свидетел – майка ми, моля да бъде разпитана.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Вярно е, че с нейната майка съм живял на семейни начала. Вярно е, че я преследвам и й се карам, но за да не тръгне по лош път, защото тя започна много да скита.

С оглед изявлението на молителката, че ответникът е съжителствал на семейни начала с майка й, на същата следва да бъде указано, че носи доказателствената тежест да установи това обстоятелство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на молителката, че е нейна доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване, че ответникът се е намирал във фактическо съпружеско съжителство с майка й.

Съдът докладва постъпилите материали по делото, а именно:

- Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. с вх. № 21446/30.07.2025 г. за лицето В. Н. А.;

- Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. с вх. № 21447/30.07.2025 г. за лицето М. Б. А.;

- Справка за съдимост, с вх. № 21473/30.07.2025 г. за лицето В. Н. А.;

- Справка за съдимост, с вх. № 21474/30.07.2025 г. за лицето М. Б. А.;

- Писмо от ДПБ – Пазарджик, с вх. № 21866/05.08.2025 г., с което информират съда, че лицата М. Б. А. и В. Н. А. не са били хоспитализирани в ДПБ – Пазарджик.

- Писмо от РУ – Септември, с вх. № 22381/12.08.2025 г., с която изпращат заверени копия от ДЗ и преписки на РУ – Септември, касаещи лицата М. Б. А. и В. Н. А. и двамата с адрес гр. Белово, ул. „*****.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да се приемат.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Предоставям на съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото горедокладваните справки и 2 писма.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит един свидетел на молителката.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. С. А. – на 49 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, майка на молителката. Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. А.: С В. живях на семейни начала пет години. М. беше на 15 години, когато той ни прие да живеем в неговата къща. Той й е баща, но не я е признал. Неговата къща е в Белово. Живеехме заедно, откакто тя беше на 15 години до преди три месеца, когато с М. напуснахме къщата му. Аз като нейна майка живях в неговия дом въпреки скандалите и психическия тормоз от негова страна. Той непрекъснато я тормози. Вдига скандали. Веднъж й каза, че я е видял как с нейна приятелка се целуват. Друг път й се закани, че ще намери хора да я утрепят. Това беше миналия месец – август. Той й е казал: „Ще вдигна телефона и ще накарам след един месец да те трепят“. Той й забранява да излиза ни с момчета, ни с момичета. Той идваше в Пазарджик до училището да я следи. Като отива до магазина, също я следи. Кара й се защо се е забавила. Не й дава да излиза от вкъщи. Иска да я държи в клетка. Нарича ни „курви“. Тя учи в химията в Пазарджик. Тази година й е последна. Нищо не искаме от него. Аз нямам дете за тормоз. Искаме само да не говори по наш адрес и да няма заплахи.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да, вярно е това, което се каза. Не обичам да лъжа. След като започна делото и дойдоха полицаи, се отрекох от двете и казах, че не искам повече да се занимавам с тях. Не съм казал, че ще я утрепя.

Само веднъж я заплаших леко, за да не прави щуротии.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам други искания. Да се приключи делото.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Уважаема госпожо Съдия, искам ответникът да не ме доближава, да не говори с трети лица за мен и не искам да говори с мен. Искам спокойствие.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо Съдия, аз вече не ги закачам и нямам намерение да ги закачам и да ги доближавам.

3

СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение днес – 12.09.2025 г. в 14:00 часа.

В 14:00 часа се явиха:

Страните, редовно уведомени не се явяват и не се представляват Съдът обяви решението.

Да се изпрати препис от решението и заповедта за защита на страните.