Определение № 260005 от 01.09.2020, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О К О Л

01.09.2020 година град КАРНОБАТ

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І състав На първи септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

Съдебни заседатели: 1. М.Д.

2. Д.Д.

Секретар ………………….... ВЕСКА

ХРИСТОВА.............................................

Прокурор....................................П.И...............................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТАНЧЕВА …………… Наказателно общ характер дело номер...91..по описа за............2020.....година На именното повикване в ....................14.00.....................................часа се явиха:

За Районна прокуратура Карнобат, редовно призована се явява прокурорът И..

Подсъдимият С.Р.М., редовно призован, доведен от органите на съдебната власт се явява лично и с адв.К..

Свид. М.В.С., редовно призована не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът И.: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.Р.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.К.: поддържам молбата за разглеждане на делото да се разгледа по глава Двадесет и седма от НПК – чл.371, т.2, за което е съгласен и моя подзащитен.

Подсъдимият С.Р.М.: Моля делото да се разгледа и реши днес по реда на съкратеното съдебно следствие. Поддържам казаното от адвоката ми. Познавам процедурата.

Прокурорът И.: Няма пречка делото да се разгледа по съкратеното производство.

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ “Съкратено съдебно следствие” и поради това, че страните са направили искане за това, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА предварително изслушване на страните по чл. 371, т.2 от НПК, без изслушване на свидетелите и вещите лица.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведоми, че доказателствата, събрани на досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл. 371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

Подсъдимият С.Р.М.: Признавам изцяло фактическата обстановка в обвинителния акт. Не оспорвам това, което е посочено в обвинителния акт, не оспорвам фактическите положения и правната квалификация. Това което пише в обвинителния акт е вярно. Не желая да се събират доказателства.

Адв.К.: Уважаема г-жо председател, моля да не се провежда разпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица. Признаваме изцяло фактическата обстановка в обвинителния акт, съгласни сме с тезата на прокурора описана в обвинителния акт.Нямам искания за разпит на свидетелите и вещите лица.

Предвид изявлението на подсъдимия и като го съпостави със събраните по делото доказателства, съдът установи, че самопризнанията му се подкрепят изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което на основание чл. 372, ал.4 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО: Внесен е обвинителен акт срещу С.Р.М. за това, че 1. През периода 26.01.2016 год. - 27.01.2016 год. в с.Славянци,общ.Сунгурларе, Бургаска област от частен имот, находящ се на ул.”Д. Богданов” №3, представляващ къща със стопански постройки и дворно място, след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с Антон Ангелов Йорданов от с.Славянци, общ.Сунгурларе, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот- разбиване на външен прозорец с ПВЦ дограма и брава на външна дървена врата, чрез използване на техническо средство-кирка, отнел чужди движими вещи на обща стойност 2 562, 53 лева ( две хиляди петстотин шестдесет и два лева и 52 стотинки) както и парична сума в размер на 70.00 лв.всичко на обща стойност 2632.53 лв. от владението на собственика М.В.С. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1 т.3, т.4, предл.ІІ-о, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.29, ал.1 буква“а“ и буква”б”от НК;

2. През периода 26.01.2016 година -

27.01.2016 година в с.Славянци, общ. Сунгурларе, Бургаска област в двора на частен имот, находящ се на ул.”Д. Богданов” №3, проявил жестокост към гръбначно животно като нанесъл удари с остър предмет – кирка, в областта на главата на домашно куче от мъжки пол без определена възраст, безпородна кръстоска, без стойност, собственост на М.В.С. *** и му причинил противозаконно смърт – престъпление по чл.325б, ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът И.: Подс. М. е привлечен като обвиняем по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1 т.3, т.4, предл.ІІ-о, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.29, ал.1, буква “а“ и буква”б”от НК, както и за престъпление по чл. 325б, ал.1 НК. Обстоятелствата за извършените престъпления подробно са описани в обвинителния акт като обвинението се доказва по безспорен начин от приложените към делото доказателства.

Подсъдимият С.Р.М.: Разбирам какво е обвинението. Виновен съм.

Признавам изцяло фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Възстановил съм щетите. Сутринта като отрезнях съдействах на полицаите и разбирам какво съм извършил и съжалявам.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 180/2016 година по описа на РУ-гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. № 107/2016 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Карнобат.

ПРИЕМА докладваната справка за съдимост на подс. С.Р.М..

На основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА писмените доказателства по делото.

Прокурорът И.: Нямам искания.

Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Адв.К.: Нямам искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Подс. С.Р.М.: Нямам искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Предвид становището на страните и като намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e5e20329-85b9-410b-ae8b-b1b7fcf386b4