Решение № 870 от 24.11.2022, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ *** гр. Ш, **/**/**** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жанет М. Христова при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Частно гражданско дело № 2022363010**** по описа за 2022 година

Производство по чл.51 и сл. от Закона за наследството.

Производството е образувано по молба от „Б ***“ АД с ЕИК *********, действащи чрез пълномощника си Н Х В, в качеството на юрисконсулт. В молбата се сочи, че наследодателя на ответниците – П. М. Я. е сключила с ищеца Договор за кредит за текущо потребление от **/**/****г. Кредитополучателят е починал, като се моли съда да призове наследниците по закон и да им определи срок за приемането или отказа от наследството на В.

В срока на вземане на становище от ответниците не е постъпило такова.

В съдебно заседание за ищеца не се явява представляващия, като не изпраща представител и не депозират становище по хода на делото.

Ответниците Р. С. С., С. Й. Т. и Т. Й. Т., ненамарени на адресите посочени в адресната им регистрация, служебно изискана от съда, не се явяват в съдебно заседание и не изпращат представител. По отношение на тези лица производството е било прекратено с протоколно определение, поради обективната невъзможност за изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН по отношение на тях.

Ответникът С. М. В., нередовно призован, се явява лично в съдебно заседание, като заявява категорично, че приема наследството на своята баба.

Ответникът В. М. В., редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител. Не депозира становище по хода на делото или молба за отлагането на същото, поради наличие на уважителни причини за това.

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на 1 страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното: Видно от представения по делото Договор за кредит за текущо потребление от **/**/****г. между „Б ***“ ЕАД като заемодател и П. М. Я., като заемател - бил сключен договор за кредит, по силата на който Бта отпуснала на Я. кредит в размер на 10 000 лв. за срок от 84 месеца, с падежна дата 7-мо число на месеца. От Удостоверение за наследници се установява, че заемателя Я. е починала на **/**/****г., за което бил съставен Акт за смърт № ****/**.**.****г. Нейните законни наследници били един син – И С.ов С, дъщеря – Р. С. С. и внуци по заместване – В. М. В., С.

М. В., С. Й. Т. и Т. Й Т.. За наследника И С.ов С има вписан отказ от наследство под № ** от **/**/****г.

Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на производството писмени доказателства.

По допустимостта на иска : Молителят „Б ***“ ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия в района на който е открито наследството да се произнесе по входираната от него молба. Този правен интерес обаче съществува само по отношение на наследниците В. М. В. и С. М. В.. По отношение на другите наследници, както беше посочено по-горе производството е прекратено.

По основателността на иска: Съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗН по искане на всеки заинтересован районният съд определя срок на лице, което има право да наследява, да заяви дали приема наследството. В случая С. М. В. направи категорично изявление в съдебно заседание, че приема наследството на своята баба. Последица от приемането на наследството в дадения от съда срок е вписването на изявлението на наследника, както и придобИето на наследството като съвкупност от вземания, права и задължения на наследодателя, останали след смъртта му.

Последица от неприемането от наследството в дадения от съда срок, съгласно чл.51, ал.2 от ЗН е загубване на правото на наследника да приеме наследството в последствие.

Такава хипотеза в конкретния случай е налице по отношение на наследника В. М. В., който до датата на съдебното заседание и в самото съдебно заседание не е направил волеизявление дали приема или прави отказ от наследството на своята баба.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при Шски районен съд, че С. М. В. с ЕГН ********** с адрес с. Я, М „З“, общ. Е, обл. С, ПРИЕМА наследството, оставено след смъртта на П. М. Я. с ЕГН **********, бивш жител на гр.Ш, починала на **/**/****г.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Шски районен съд, че В. М. В. с ЕГН ********** с адрес с. Р, общ. Т, обл. Т, ул.“Ю Г“ № 4 е ИЗГУБИЛ правото да приеме 2 наследството, оставено след смъртта на П. М. Я. с ЕГН **********, бивш жител на гр.Ш, починала на **/**/****г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Ш: _______________________

3