Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1884 от 21.09.2026, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Частно гражданско дело 876/2026
Вид
Разпореждане № 1884
Подписан
21.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
Христина Вълчанова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1884 гр. Раднево, 21.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО, II-РИ СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Частно гражданско дело № 20265520100876 по описа за 2026 година

Производство по чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от Етажна собственост, находяща се ********** срещу Т. Ж. К. за заплащане на сумата от 841,00 евро – представляваща платен ток за определен период за ***** на *********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.03.2025 г. до пълното й погасяване.

След преценка допустимостта и редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, съдът с разпореждане № 1739/04.09.2026 г. е указал на заявителя на основание на основание чл. 411, ал.

2, т. 1 ГПК във вр. чл. 410, ал. 2 ГПК във вр. чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, да отстрани нередовността на заявлението чрез посочване на конкретна сума и период с начало и край на претенцията за мораторно обезщетение, както и обстоятелства, на които се основава вземането.

Разпореждането е получено от заявителя на 04.09.2026 г., като в дадения тридневен срок по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК нередовността не е отстранена.

Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. По аргумент на противното ако не се изпълнят указанията съдът не следва да разглежда заявлението, а да го остави без разглеждане/да го 1 върне на заявителя, последното и по аналогия от чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед горното следва да се върне на заявителя подаденото заявление по чл. 410 ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на Етажна собственост, находяща се **********, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. № 5161/02.09.2026г. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. 876/2026 г. по описа на РС-Раднево.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2