Решение № 1372 от 24.03.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1372 гр. Пловдив, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20255330114197 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.150 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК.

Производството е образувано по искова молба на А. А. А. чрез неговия законен представител А. Я. А. против Л. С.. Ищецът твърди, че ответницата е негова майка, била осъдена да заплаща издръжка от 162,50лв. месечно.

Определената издръжка била крайно недостатъчна. Сумата била по-ниска от минималната издръжка по закон. Увеличили се нуждите на детето.

Изменението в обстоятелствата било трайно и съществено. Прави се искане да бъде увеличена издръжката на 450 лв.

В определения срок е постъпил писмен отговор. Твърди се в отговора, че искът е основателен до размер от 285лв. Ответницата сочи, че п. м. н. м. з.. Ж. в ж., з. к. п. 700лв. н.. М. и. з.. Б. и. д. д.. Н. з. а. Т.. Счита, че във възможностите й е да заплаща минимална издръжка. Моли да бъде отхвърлен иска за разликата над 285лв. месечна издръжка.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установява следното:

1

А. А. А. е син на А. Я. А. и Л. С.. С решение по гр. д. 16842/2019г. на Районен съд – Пловдив е определена месечна издръжката за ищеца в размер на 162,50 лв. месечно.

А. е на *** години. С възрастта потребностите на ученика са нараснали.

Ищецът има нужда от храна, облекло, учебни помагала, здравеопазване.

Определената в момента с предходен съдебен акт издръжка от 162,50 лв. е недостатъчна, за да покрие нуждите. Присъдената издръжка е под минимално определената по силата на закона издръжка от ¼ от минималната работна заплата за страната, а именно 155 евро. Предходно определеният размер е недостатъчен с оглед на възрастта на момчето и икономическата обстановка в страната.

Относно възможността на двамата родители да участват в издръжката на сина си, съдът установи, че майката получава в. б. д. м.. Д. й е н., к. и и. з. п., к. о. т. р.. Б. и. д. д.. Е. с. и у. е н. ***. Избрал е да се о. н. н. о. п.. Като т. е р. с. п. з. 2025г. в р. на 457 000лв. От писмените и гласните доказателства се установява в. с., п. от б. в. и п. о. н. с. м.. А. у. в ч. у., п. ч. у..

За да бъде уважен искът за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка в по-висок от присъдения вече размер на сина си, следва да се установи промяна на обстоятелствата, при които е бил определен първоначалният размер на издръжката относно нуждите на детето или в размера на доходите на всеки от родителите с оглед преценката на възможностите им да осигурят издръжка. Такава промяна е налице. През изминалите години инфлацията е висока и средствата, необходими за посрещане на базовите потребности са нараснали. Непосредствените грижи за здравето, възпитанието, емоционалното и физическо развитие са основно поети от бащата. Издръжката, която майката заплаща в момента, е според съда недостатъчна с оглед на всички разходи, които са необходими месечно за момчето. Присъдената преди време издръжка е вече недостатъчна като размер. Увеличили са се и нуждите на ученика. Всеки от двамата родители следва да участва в разходите за сина им, съобразно възможностите си, като съдът приема, че във възможностите на майката е да заплаща издръжка близка до минималната по закон.

С оглед на гореизложеното, съдът преценя, че е справедливо размера на присъдената издръжка да бъде 160 евро месечно. Този размер е във 2 възможностите на ответницата. Като за разликата над този размер до пълната претенция от 450 лева искът следва да бъде отхвърлен. Основният аргумент за това са н. д. на С., к. и з. й с..

На основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на присъдената по гр. д. 16842/2019г. на Районен съд – Пловдив месечна издръжка, дължима от Л. А. С., ЕГН **********, Адрес:

*** А. А. А., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител А.

Я. А., ЕГН **********, Адрес: ***, като УВЕЛИЧАВА същата от 162,50 лв. н а 160,00 евро (сто и шестдесет евро), считано от датата на подаване на исковата молба – 16.09.2025г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния предявен размер от 450 лв.

ОСЪЖДА Л. А. С., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 111,00 евро /сто и единадесет евро/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл.

242 ал.1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3