Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3890 от 20.08.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 356/2025
Вид
Определение № 3890
Подписан
20.08.2025
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 220 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3890 гр. Варна, 20.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20253100100356 по описа за 2025 година

Предявени са искове, съобразно мотивите на определение № 3850/15.08.2025 г.

Ответникът е допуснал фактическа грешка в искането за привличане.

По осъдителните искове за суми е налице интерес за привличането.

Исковете по чл. 109 ЗС имат значение за решенията по осъдителните искове за суми, но са предявени за защита на абсолютно право. Не е налице правен интерес за привличането по тези искове.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕ.:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 23632/18.08.2025 г. и приложенията.

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на третото лице ЗК ............ АД, ЕИК ................

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ответника пред ВАпС.

ДОПУСКА привличането на ЗАД "А................" гр. С........., п. к. 1407 р-н Л................. ул. "С............." № 16, ЕИК ......................... само по осъдителните искове за суми, като трето лице, на основание чл. 220 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника за привличане на същия застраховател като трето лице по исковете по чл. 109 ЗС, на основание чл. 220 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ответника пред ВАпС.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2