Протоколно определение № 222 от 11.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Сливен, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230103767 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпила Молба с вх. № 2886/09.02.2026 г. по описа на СлРС от юрк. Б.Т., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Поддържа исковата молба. Взема становище по същество. Моли за постановяване на неприсъствено решение. Моли за присъждане на разноските по делото.

Ответникът Б. И. Т., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. Ц. Б. от АК - Сливен, назначена за особен представител с Определение № 4679/12.12.2025 г.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

1

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и

ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Б.: Аз ви моля да постановите решение, с което да приемете, че исковата претенция е неоснователна и недоказана и да отхвърлите исковете.

Моля да имате предвид всички съображения, които съм изложила в отговора на исковата молба, като считам, че във всички представени доказателства не се съдържат доказателства, които да обосновават основателност на исковата претенция.

Тъй като особеното представителство на адв. Ц. Б. от АК - Сливен, назначена с Определение № 4679/12.12.2025 г. по делото за особен представител на ответника Б. И. Т. е осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 204,51 евро /двеста и четири евро и 51 евроцента/ от внесения от ищеца депозит.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Ц. Б. от АК - Сливен, назначена с Определение № 4679/12.12.2025 г. по делото за особен представител на ответника Б. И. Т. възнаграждение в размер на 204,51 евро /двеста и четири 2 евро и 51 евроцента/ от внесения от ищеца депозит.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 11.03.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3