Решение № 27 от 27.05.2021, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Асеновград , 27.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария А. Терзиева при участието на секретаря Йорданка С. Тянева като разгледа докладваното от Мария А. Терзиева Гражданско дело № 20215310100744 по описа за 2021 година

Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.

Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Асеновград за постановяване на решение, с което да бъде допуснато настаняването на А. Д. З. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/451/30.03.2021 г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето А.З. е настанено временно в социална услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково, по административен ред. А. Д. З. е лице с трайно увреждане, освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Стара Загора с определени над 100 % загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка олигофрения-тежка имбецилност“.

С решение № 1860 от 13.10.2006 г. по гр.д. № 2180/2006 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Анелия е поставена под пълно запрещение. От Органа по настойничество и попечителство при Община Лъки, за неин настойник е назначена С.У. - социален работник в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково. От социалния доклад, изготвен от социален работник в отдел „Хора с увреждания и социални услуги“ е видно, че А. Д. З. е настанена на 09.03.2006 г. в съществуващия тогава „Дом за деца и младежи от 3 до 18 години с умствена изостаналост“. Предвид увреждането на лицето не може да му се предложи ползване на друга социална услуга в общността. Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на територията на област Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния престой на А. Д. З. в специализирана институция в с.

Джурково, тя е добре адаптирана там.

Настойникът на лицето счита молбата за основателна.

Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради 1 спецификата на заболяването си.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

С Експертно решение на ТЕЛК № 1075 от 083/08.07.2002 г. на А. Д. З., ЕГН ********** е определена 100 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ пожизнено с водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка олигофрения. Тежка имбецилност“. С решение по гр.д. № 2180/2006г. по описа на ПОС тя е поставена под пълно запрещение. За неин настойник е назначена С.У. (удостоверение на лист 8). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/45-1 от 30.03.2021г. лицето е временно настанено в специализирана институция – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Джурково, поради изчерпване на всички възможности за предоставяне на социални услуги в общността. Преди това лицето е ползвало услугите на същата институция след постановено съдебно решение № 104/16.03.2018 г. на Районен съд Асеновград, за срок от три години.

Видно от съставената предварителна оценка А.З. не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго лице. Не може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значение на постъпките си.

Възприятията й са неточни, непълни, не комуникира, не е грамотна. Няма развити навици за хранене, обличане и хигиена. Не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от непрекъснати персонални грижи. Не може сама да организира ежедневието си. Нуждае се от осигуряване на подслон, храна, лекарства. Няма близки, които имат възможност и желание да полагат грижи за нея.

Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а от този на директора на дома в с. Джурково – че Анелия е добре адаптирана към условията, като същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.

Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. Д. З., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три години), считано от влизане на настоящото решение в сила.

2

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________

3