Разпореждане № 209 от 14.10.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4097/2026
- Вид
- Разпореждане № 209
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Мими Фурнаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 303, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 209 гр. София, 14.10.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито засеД.е на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева като разгледа докладваното от Мими Фурнаджиева Касационно гражданско дело № 20268002104097 по описа за 2026 година
Като съобразих, че производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по молба на Д. З. Т., с адрес в гр. София, за отмяна на влязлото в сила решение № 4186 от 18 юни 2026 г., постановено по в.гр.д. № 3966/2026 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 2690 от 13 февруари 2026 г., постановено по гр.д. № 227974/2025 г. на Софийски районен съд, че в молбата се сочи основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК – налице е новооткрито доказателство – официални документи от НАП, които са постъпили по друго дело между същите страни (гр.д. № 8003/2025 г. на Софийски районен съд) с вх. № 19778/19.06.2026 г., което е станало след приключване на съдебното дирене по въззивното дело, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска, както и че посочените документи не са индивидуализирани по друг начин освен с входящия номер, под който са постъпили по гр.д. № 8003/2025 г. на Софийски районен съд, и не са представени към молбата за отмяна, а вместо това е отправено искане до съда за изискването им от НАП, намирам, че молбата за отмяна следва да се остави без движение, като на молителя се издаде съдебно удостоверение, което да послужи пред Софийски районен съд за снабдяване със заверен препис от официални документи от НАП, постъпили под вх. № 19778/19.06.2026 г. по гр.д. № 8003/2025 г. на Софийски районен съд, след заплащане на държавна такса. Тези доказателства молителят следва да представи по делото в 7-дневен срок от снабдяване с удостоверението с един препис за ответника.
Мотивирана от изложеното,
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба на Д. З. Т. за отмяна на влязлото в сила решение № 4186 от 18 юни 2026 г., постановено по в.гр.д. № 3966/2026 г. по описа на Софийски градски съд.
Да се издаде на Д. З. Т. съдебно удостоверение, което да послужи пред Софийски районен съд, след заплащане на държавна такса, за снабдяване със заверен препис от официални документи от НАП, постъпили под вх. № 19778/19.06.2026 г. по гр.д. № 8003/2025 г. на Софийски районен съд.
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от получаване на съдебното удостоверение следва да представи доказателствата, на които основава молбата си за отмяна, ведно с препис за връчване на ответника по молбата.
При неизпълнение в срок молбата за отмяна ще бъде върната, а образуваното по нея производство - прекратено.
При представяне в срок на доказателствата, на които молителят основава молбата си за отмяна, препис от тях следва да се изпрати на ответника и делото да се докладва на председателя на V г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно засеД.е.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2