Протокол № 20 от 20.05.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Варна , 20.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Радослав К. Славов

Дарина С. Маркова

Мария И. Христова при участието на секретаря Десислава И. Шинева Чипева

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина С. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000222 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът ЗД „Евроинс“ АД гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила молба от застрахователя чрез юр.к. С., с която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност.

Възззиваемата страна Х. Т. К., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Постъпила е молба от пълномощника на въззивника адв.О., която съдържа изявление за невъзможност за явяване в днешното съдебно заседание и желание при липса на други пречки да се даде ход на делото и да се гледа същото в негово отсъствие.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА и постъпилия срещу нея писмен отговор, съгласно определение на съда № 60/16.04.21 г., което е връчено на страните.

1

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 961/18.05.21 г., в частта, с която пъномощникът на въззивника заявява, че поддържа жалбата и няма доказателствени искания.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 948/18.05.21 г., в частта, с която пълномощникът на въззиваемата страна заявява, че оспорва изцяло въззивната жалба, поддържа писмения отговор и няма доказателствени искания.

Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по същество:

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 961/18.05.21 г., в частта, с която пъномощникът на въззивника моли съда да уважи жалбата и да отмени първоинстанционното решение. Моли за присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение претендирано от другата страна.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 948/18.05.21 г., в частта, с която пълномощникът на въззиваемата страна моли съда да отхвърли изцяло въззивната жалба и да му бъде присъдено адв. възнаграждение, тъй като се явява безплатно по настоящото дело.

Претендира разноски съобразно представен списък. Прави евентуално възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна възнаграждение, в случай, че адвокатския хонорар е над минимално определения размер.

Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:18 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2