Решение № 251 от 01.06.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 163/2026
- Вид
- Решение № 251
- Подписан
- 01.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 155 т. 3 · Търговски закон
- чл. 608 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 613а, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 630 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 631 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл. 646, ал. 2, т. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 251 гр. Варна, 01.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева при участието на секретаря Мая М. Петрова като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20263100900163 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 50, вх. 4, ет. 2, ап. 75, представлявано от ликвидатор Х. Г. В., с която е отправено искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност, евентуално – свръхзадълженост.
В молбата се излага, че дружеството „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация) не притежавало с установени материални активи и парични средства, а в същото време имало установени публични задължения с търговски характер от преди обявяването на дружеството в ликвидация.
Сочи се, че с Решение № 26 от 12.01.2018. на ВОС, постановено по т.д.
№ 1368/2017 г. по описа на ВОС, е прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155 т. 3 от ТЗ, поради смърт на управителя и едноличен собственик на капитала.
С покана в Търговския регистър били поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. В законоустановения срок такива не били предявени. Извършени били проверки. Установено било, че дружеството не разполага с материални активи и парични средства.
Сочи се, че към настоящия момент дружеството не разполага с никакви 1 парични средства, с които да заплати евентуално възникнали в хода на настоящото производство разноски, в това число и такива за такси и съдебни експертизи.
Искането е съдът да постанови решение, с което да обяви дружеството в неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост и да открие производство по несъстоятелност.
Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата е надлежно предявена от ликвидатора на „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), който е процесуално легитимиран за предявяване на такава пред съда за откриване на производство по несъстоятелност от името на дружество.
Неплатежоспособността е фактическо, обективно състояние на търговеца, свързано най-вече с финансовия му статус. Съобразно легалната дефиниция на чл. 608, ал. 1 ТЗ - неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане. При преценката на платежоспособността на търговеца следва да се има предвид обстоятелството разполага ли същият с достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без да се поставят в опасност интересите на кредиторите. С оглед на това, при определяне на стойността на имуществото на длъжника не следва да се взема под внимание стойността на дълготрайните материални активи, с които длъжникът разполага, тъй като осребряването има за резултат преустановяване на търговската дейност на дружеството, със същото се постига ефекта на откритото производство по несъстоятелност и се поставят в опасност интересите на кредиторите.
За установяване финансовото състояние на дружеството с молбата за откриване на производството по несъстоятелност, освен изискуемите от ТЗ справки, не са представени други писмени доказателства.
С оглед установяване на състоянието на дружеството служебно от съда са събрани писмени доказателства, от които се установява следното: Видно от вписванията по партидата на дружеството в Служба по вписванията, длъжникът не притежава недвижими имоти, а според справката от ОД на МВР – Варна, дружеството не притежава и ППС. От представената справка от информационната система на НАП се установява, че публичните задължения на дружеството към 24.04.2026 г. възлизат на 2216,78 евро, за които е образувано изп.дело № 231373268/2023 г. на публичен изпълнител, по което няма наложени обезпечителни мерки върху имущество на длъжника по ДОПК и не са събирани суми. Същевременно от представените доказателства се установява, че дружеството не разполага с никакво налично имущество, чрез което да може да покрие задълженията си. Самото дружество не развива 2 търговска дейност, като последната му подадена ГДД по чл. 92 от ЗКПО е за 2017 г., като за периода 2018 г. – 2025 г. няма подадени декларации и няма данни за регистрирани трудови договори. Прекратяването на дейността следва и от обстоятелството, че дружеството е било прекратено с Решение № 26/12.01.2018 г., постановено по т.д. № 1368/2017 г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ. По партидата на длъжника в ЦРОЗ липсват вписвания. В КЧСИ липсват данни за образувани срещу длъжника изпълнителни дела.
Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към кредиторите, предполага състояние на неплатежоспособност. По делото не са събрани доказателства, оборващи тази презумпция или обуславящи извод за временни затруднения за извършването на плащания. Следователно следва да се приеме, че дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност. То не е в състояние да изпълни изискуеми задължения към кредитори и държавата, не упражнява търговска дейност, няма персонал, чрез който да развива такава, не притежава свободни парични средства, нито възможност да набави такива, не притежава недвижимо имущество или други дълготрайни материални активи. По партидата на дружеството липсват обявени ГФО.
Дружеството не разполага с имущество, което да се явява достатъчно за покриване на задълженията към кредиторите, както и за разноските по несъстоятелността. Влошеното икономическо състояние на дружеството понастоящем е дълбоко и необратимо, съобразно анализа на събраните доказателства, като същевременно не са събрани данни за временен характер на финансовите затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ. Следователно, налице са предпоставките на чл. 630 ТЗ, вр. чл. 608 ТЗ за обявяване неплатежоспособността на дружеството.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността, съдът намира следното: Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на обективните данни по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, т.к. решението му има действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да бъдат твърде сериозни - така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява за недействително по отношение на кредиторите извършено след началната дата погасяване на парично задължение.
За начална дата на неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по делото писмени доказателства, приема датата 12.01.2018 г. – датата, на която е постановено Решение № 26/12.01.2018 г. по т.д. № 1368/2017 г. по описа на ВОС, ТО, с което дружеството е прекратено на основание чл.
155, т. 3 от ТЗ. От събраните по делото доказателства е видно, че към този момент дружеството вече е било прекратило търговската си дейност. Към този момент същото не е разполагало с активи за покриване на задълженията си, нито нает персонал, чрез който да осъществява дейност. Следователно към посочената дата са съществували икономически затруднения, водещи до 3 невъзможност за погасяване на задълженията към кредиторите. Съдът приема възможно най-ранната дата, установена по делото, с оглед интересите на евентуалните кредитори в производството.
Въз основа на данните по делото, като е приел, че дружеството длъжник не притежава имущество, както за покриване на задълженията към кредиторите, така и за покриване на разноските по несъстоятелността, с протоколно определение от 14.05.2026 г., съдът е приканил съгласно чл. 629б от ТЗ всички заинтересовани лица да предплатят минималните начални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 3000,00 евро. В дадения от съда срок никое от посочените лица не е представило доказателства за предплащане на разноски.
При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, а производството по делото да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632, ал.
2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл. 632, ал. 1 от същия закон търговецът длъжник не се заличава от търговския регистър, настоящият състав приема, че имуществото на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността. Това налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото длъжника. Доколкото дружеството е с прекратена дейност след влизане в сила на Решение № 26/12.01.2018 г., постановено по т.д. № 1368/2017 г. по описа на ВОС, ТО, не следва да се постановява прекратяване на дейността на предприятието съобразно разпоредбата на чл. 630, ал. 2 ТЗ.
Разноските следва бъдат присъдени в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 50, вх. 4, ет.
2, ап. 75, с начална дата 12.01.2018 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.
50, вх. 4, ет. 2, ап. 75.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 4
200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 50, вх. 4, ет. 2, ап. 75.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 50, вх. 4, ет.
2, ап. 75.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 50, вх. 4, ет. 2, ап. 75, при обявяване на фирмата си да прибави добавката "в несъстоятелност".
СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.
50, вх. 4, ет. 2, ап. 75, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в ТР, по молба на длъжника или на кредитор, при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като в противен случай, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
ОСЪЖДА „КОРЕКТ БИЛД ФИНАНС КОНСУЛТ 1961“ ЕООД (в ликвидация), ЕИК 200753306, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл. 50, вх. 4, ет. 2, ап. 75, да заплати в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 127,82 евро /сто двадесет и седем евро и осемдесет и два евроцента/ /250 лева/, представляваща дължима се за производството държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл. 624, във вр. с чл. 622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър, на основание чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 634 от ТЗ.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.