Акт от 05.02.2021, Административен съд - Хасково
- Съд
- Административен съд - Хасково
- Дело
- 170/2021
- Подписан
- 05.02.2021
- В сила
- 05.02.2021
Цитирани разпоредби
- чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 171, т.2а б."б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.Хасково, 05.02.2021г.
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА като разгледа докладваното и. адм. дело №170 по описа за 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
145 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс във вр. с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.
Образувано е по жалба от А.Д.А., ЕГН ********** с постоянен адрес ***, подадена чрез пълномощник адв. Л.Г. срещу Заповед № 21-0271-000022/08.01.2021г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т.2а б."б" от Закона за движение по пътищата, издадена от мл. автоконтрольор в РУ – Харманли при ОДМВР- Хасково.
Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Едновременно с това в специалния закон Закона за движение по пътищата не са предвидени други специални правила за определяне на местната подсъдност по отношение оспорване на актовете, с които се налагат принудителни административни мерки по чл. 171, т. 1 от Закона за движение по пътищата
В тази връзка от съдията –докладчик е изискана и по делото е приложена справка от НБД “Население“, относно постоянния адрес на жалбоподателя А.Д.А., видно от която същият е в гр. С. З., ул.“ Е. Г.“ №.., ет…, ап…, така както е посочено и в самата жалба.
Предвид това по правилата на местната подсъдност, спорът е подсъден на Административния съд Стара Загора, тъй като постоянният адрес на жалбоподателя и адресат на оспорената заповед е в гр.С. З..
Ето защо и на основание чл.
135, ал. 2, във вр. с ал.
1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния за разглеждането ѝ Административен съд Стара Загора.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №170 по описа за 2021г. на Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Стара Загора за разглеждане жалбата на А.Д.А., ЕГН ********** с постоянен адрес *** срещу Заповед № 21-0271-000022/08.01.2021г., за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т.2а б."б" от Закона за движение по пътищата, издадена от мл. автоконтрольор в РУ – Харманли при ОДМВР- Хасково.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: