Определение № 505 от 26.08.2019, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 505 гр. Пловдив, 26.08.2019 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАГДАЛИНА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА СТОЙНОВА

ВЕЛИНА АНТОНОВА като разгледа докладваното от съдия Стойнова, въззивно наказателно дело от общ характер № 414 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на член 31 от

НПК.

Настоящото ВНОХД №414/2019г. по описа на Пловдивския апелативен съд е образувано по въззивна жалба, депозирана от Н.Д.К., в качеството му на подсъдим, чрез защитника му адв. Елдъров, срещу присъда от 28.06.2019г., постановена по НОХД № 588/2018г. по описа на Окръжен съд гр. Пловдив, с която подсъдимият е признат за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 116 ал.1 т.6 пр.2 вр. с чл.115 вр. с чл.63 ал.2 т.1 от НК, за което на основание чл. 54 ал.

1 от НК му е наложено наказание СЕДЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим, като от наказанието е приспаднат периода, през което подсъдимият е бил задържан под стража.

Прегледът на материалите по делото сочи, че член на настоящия съдебен състав, определен и за докладчик – съдия Деница Стойнова, е участвала в състава на съда и отново е била докладчик по ВЧНД №65/2018г. по описа на Апелативен съд гр. Пловдив. Същото е образувано на основание чл. 65 ал. 7 от НПК по подадена от подс. К. жалба срещу определение на ОС – Пловдив, с което е отказано да се промени взетата спрямо него мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в по-лека. В мотивите към протоколното определение са били обсъждани подробно и анализирани събраните по делото доказателства в контекста на мотивиране наличието на обосновано предположение за авторството на инкриминираното деяние, като е било прието, че предявеното обвинение намира значителна опора в доказателствата, налични в материалите по делото.

Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКПЧ всяко лице има право на справедлив процес пред независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, който да разгледа делото му и да се произнесе по фактите, правната квалификация на наказателното обвинение и справедливото наказание. Съдът, в чийто състав участват магистрати, които са обсъждали инкриминиращите факти и доказателствата в тяхна подкрепа, не могат да се считат за обективно безпристрастни. За да се гарантира в максимална степен обективен, безпристрастен и справедлив процес, следва да се приеме, че са налице основанията, посочени в чл. 29 ал. 2 НПК, които са пречка за участието на съдия Деница Стойнова в състава на съда, който следва да разгледа ВНОХД № 414/2019г., поради което същата намира, че следва да се отведе от участие в производството. От своя страна настоящият съдебен състав намира, че съдия Стойнова не следва да взема по-нататъшно участие при разглеждане на настоящото дело, поради което отводът му е основателен и следва да бъде приет, за да се осигури провеждането на справедлив процес от независим и безпристрастен съд.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Деница Стойнова от разглеждане на ВНОХД № 414/2019г. по описа на Пловдивския апелативен съд, поради наличието на основанията, визирани в разпоредбата на чл. 29, ал. 2 от НПК.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Апелативен съд - Пловдив за определяне на нов член на въззивния състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: