Определение № 432 от 04.02.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./....... 02.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1518 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 24.01.2019г. съдът е допуснал поставяне на допълнителни задачи към тричленната съдебно-техническа експертиза, като е предоставил възможност на страните в петдневен срок от датата на заседанието да представят в писмен вид конкретните задачи, които искат да бъдат поставени на експертизата.

С указания срок единствено ищецът „КОНСОРЦИУМ РЕМИ ГРУП” АД, чрез пълномощника си по делото адвокат М. Х. е представил молба вх. №2859/29.01.2019г. с формулирани в нея конкретни въпроси за експертизата. Указаната на тази страна част от определения предварително от съда депозит за експертизата е внесен от ищеца с молбата му от 28.01.2019г.

С оглед на това в задачите на експертизата следва да се включат единствено поставените от ищеца въпроси. Вещите лица следва да се уведомят за работа по възложената им експертиза.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

ВКЛЮЧВА в задачите на допуснатата с определение от открито съдебно заседание на 24.01.2019г. тричленната съдебно-техническа експертиза следните допълнителни задачи:

Вещите лица, след като се запознаят с относимите писмени доказателства по делото, цялата счетоводна документация – фактури, дневници, банкови извлечения, намираща се както при ответника „Л.Арх. Ч.” ЕООД, така и при несъстоятелния длъжник „Мосстрой-Варна” АД (в несъстоятелност), да отговорят на следните въпроси:

1. Какви фактури е издало „Л.арх Ч.” ЕООД на „Мосстрой-Варна” АД през периода 2011 г. - 2018 г. с основание Договор за възлагане от 13.12.2011 г. за преработка на проект за Жилищна сграда „Омега Спа Резиданс” /*****„Зл. пясъци/ в обект с предназначение Смесена сграда с хотелски и жилищни функции, и за какво се отнасят същите фактури?

2. Извършени ли са плащания па фактурите и на каква сума, без ДДС и с включен ДДС, от „Мосстрой-Варна” АД на ответника „Л.арх Ч.” ЕООД и преведен ли е ДДС към бюджета по всяка от тези фактури?

3. Отразени ли са в дневниците за продажби на ответника „Л.арх Ч.”

ЕООД издадените от него на „Мосстрой-Варна” АД фактури, както и в годишните счетоводни отчети?

4. Получени ли са от „Ларх Ч.” ЕООД авансови плащания, кога, в какъв размер и за погасяване на кои от задълженията по кой етап или дейност по договора са отнесени /приспаднати/ авансовите плащания?

5. Налице ли са последващи плащания от „Мосстрой-Варна” АД - кога, по кои фактури и за какво се отнасят тези плащания?

6. В резултат на всички плащания - авансови и последващи, налице ли е и в какъв размер непогасено задължение на „Мосстрой-Варна” АД към

„Л.арх. Ч.” ЕООД за възнаграждение за проекти за втори етап за тела EFG, както и авторски надзор за първи етап?

Определената за ищеца част от първоначалния депозит за извършване на експертизата в размер на 150 лева, е внесен.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за работа по възложената експертиза като изрично се укаже, че за изслушване на заключението е насрочено открито съдебно заседание за 21.03.2019г. от 10,30 часа.

Настоящото определение да се съобщи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: