Определение № 148 от 06.04.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Пловдив, 06.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

ТОДОР ИЛК. ХАДЖИЕВ като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20225000500161 по описа за 2022 година С определение № 3636/4.04.2022 г., постановено по гр.д. 2021/2022 г. на Районен съд-П., районният съд прекратява производството по делото, повдига препирня за подсъдност между Районен съд-П. и Окръжен съд-П. по повод искова молба по обратни искове на Е.М. в качеството на ЕТ с фирма „М.И.М.-Е.М.“-правоприемник на починалия в хода на процеса ищец И.М. като ЕТ против ЗЕАД“Б.В.И.Г.“ЕАД, и изпраща делото на апелативния съд за определяне на родово компетентния съд за разглеждане на исковите претенции.

Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:

На 2.08.2021 г. е постановено от Окръжен съд-П. по неговото т.д.

50/2019 г. определение № 261308, с което е прекратено производството по делото и то е изпратено за разглеждане на Районен съд-П.. Окръжният съд е приел, че в случая предмет на делото са обективно съединени иосъдителни искове за сумите 13 270 лв.-главница и 5 218 лв.-такси и разноски и тъй като цената на всеки от предявените искове е под 25 000 лв. без да е налице изключение по чл. 104,т.6 от ГПК, то компетентен да разгледа исковете е рйонният съд. Това определение на окръжния съд е обжалваемо и от страната по спора ЗЕАД“Б.Ж.В.и. груп“ЕАД-гр.С. на 23.08.2021 г. е подадена срещу него частна жалба с искане то да бъде отменено. За разглеждането на тази 1 частна жалба е образувано ч.в.т.д. № 784/2021 г. на Апелативен съд-П. и с определение № 249/15.10.2021 г. апелативният съд в производство по чл. 121 от ГПК и потвърдил определението на окръжния съд № 261308/2.08.2021 г. по т.д. № 50/2019 г., с което на основание чл. 118,ал.2 от ГПК е прекратено производството по делото и то е изпратено на надлежния съд Районен съд-П..

Определението на апелативния съд е обжалваемо, но не е било обжалвано от страните по спора, като след влизането му в сила делото е върнато на окръжния съд с писмо от 11.11.2021 г. С писмо от 11.02.2022 г. окръжният съд изпраща по подсъдност делото на РС-П.. Пред районния съд на 11.02.2022 г. е образувано гр.д. 2021/2022 г.

На 4.04.2022 г. с определение № 3636, постановено по гр.д. 2021/2022 г., районният съд прекратява делото, повдига спор за подсъдност между РС-П. и ОС-П. и изпраща делото на апелативния съд за определяне на родово компетентния съд.

По реда на разпоредбата на чл. 122 от ГПК се разглеждат спорове за подсъдност между съдилищата. В случая такъв спор не може да се приеме да е налице. След като с определението от 2.08.2021 г. окръжният съд е прекратил производството по делото, защото е приел, че в случая подлежат на разглеждане искове с цена под 25 000 лв. и компетентен да ги разгледа е РСП., на когото е постановил да се изпрати делото, и това определение е потвърдено в производство по чл. 121 от ГПК от Апелативен съд-П. с определението от 15.10.2021 г., влязло в сила на 4.11.2021 г., то производството по подсъдността е приключило. При тези обстоятелства не е следвало делото да бъде прекратено от районния съд поради наличие на спор за подсъдност между съдилища и да се повдига препирня за подсъдност между него и ОС-П., съответно, то неправилно е изпратено на апелативния съд на основание нормата на чл. 122 от ГПК. Настоящото дело на апелативния съд следователно е лишено от предмет, поради което следва сега да бъде прекратено и делото да се върне на РС-П..

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото частно гражданско дело № 161/2022 г. по описа на Апелативен съд-П..

2

ВРЪЩА делото на Районен съд-П. за предприемане на съответни съдопроизводствени действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3