Определение № 30834 от 25.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30834 гр. София, 25.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20251110153014 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от ЗАД „Алианц България“ АД срещу „Н И Д Прогрес“ ЕООД.

Препис от същата е редовно връчен на ответника по реда на чл. 50, ал.2 ГПК и в указания срок не е постъпил писмен отговор.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, във вр. с чл. 384, ал. 1 КЗ за сумата от 558,43 лева /285,52 евро/, представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по застраховка, сключена по повод лизингово имущество – лек автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег. № СВ 1455 МН, във връзка със заплатени лизингови вноски за периода от август 2024г. до декември 2024г. вкл. съгласно Договор за оперативен лизинг № 2SOU_117664/ 21.06.2022г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба – 25.11.2025г. до окончателното плащане.

Ищецът твърди, че в исковия период с „Мото Пфое“ ЕООД са обвързани от застрахователно правоотношение за предоставяне на застрахователно покритие по риска „Загуби, вследствие неплащане на лизингови вноски“. Сочи, че на 21.06.2022г. между застрахования и „ Н И Д Прогрес“ ЕООД бил сключен Договор за оперативен лизинг № 2SOU_117664, по силата на който на ответното дружество е предоставен за възмездно ползване лек автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег. № СВ 1455 МН за срок от 36 месеца.

Поддържа, че ответникът не изпълнил задължението си да заплати лизинговите вноски за периода от м.август 2024г. до м. декември 2024г. вкл., поради което лизингодателят е отправил покана за доброволно изпълнение до лизингополучателя, но последният не предприел действия по погасяване на дълга. Предвид неизпълнението от страна на лизингополучателя и отправена претенция от „Мото Пфое“ ЕООД е образувана застрахователна преписка № 1640/25/217/500002, по която му е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1 225,69 лв. Твърди, че в негова полза е възникнало регресно вземане срещу ответното дружество. Поддържа, че отправил регресна претенция срещу „Н И Д Прогрес“ ЕООД в размер на 558,43 лв., но вземането не е погасено.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът – „Н И Д Прогрес“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба.

1

В тежест на ищеца е да докаже: наличие на валиден договор по риска „ Загуби, вследствие неплащане на лизингови вноски“ с покритие към датата на настъпване на застрахователното събиотие, настъпването на застрахователното събитие – неизпълнение на договора за оперативен лизинг, размера на имуществените вреди, претърпени от твърдяното застрахователно събитие, изплащане от страна на застрахователя на застрахователно обезщетение и встъпване в правата на увреденото лице, размера на застрахователното обезщетение.

В тежест на ответника, при установяване на горните обстоятелства, е да докаже положителния факт на плащане на обезщетението.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 183 ГПК, в 1-седмичен срок от получаване на настоящото определение, да завери приложените към исковата молба доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.11.2026 год. от 10,40 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2