Разпореждане № 85822 от 11.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85822 гр. София, 11.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110106220 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3-4 и чл. чл. 262, ал. 1 (275) от ГПК.

При служебно извършената проверка за изпълнение на указанията на Съда, дадени с Разпореждане №48809/2023 г., във вр. с Частна жалба вх. №105795/2023 г., връчено на жалбоподателя-ищец на 11.06.2023г., съдът констатира, че те не са изпълнени в указания едноседмичен срок, изтекъл на 19.06.2023 г., на осн. чл. 60, ал.4 от ГПК. При това положение, правото на жалба не е надлежно упражнено и като нередовна частната жалба подлежи на връщане.

С Разпореждане №16528/06.02.2023 г. съдът е установил нередовности на искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Страната е уведомена на 11.06.2023 г. Съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение на всички указания изтича на 19.06.2023 г., вкл. и при условията на чл. 63 от ГПК, във вр. с Определение №14235/2023 г. В указания срок съдът констатира, че нередовностите на искова молба не са отстранени пълно и точно от ищеца.

Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството. Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник.

Ето защо, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА Частна жалба вх. № 105795/18.04.2023 г. по описа на СРС.

ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело № 6220/2023 г. по описа на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6220/2023 г. по описа на СРС.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2