Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 532 от 20.10.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 491/2022
Вид
Протокол № 532
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Славейка Атанасова Костадинова, Красимира Димитрова Ванчева

ПРОТОКОЛ

№ 532 гр. Пловдив, 19.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20225001000491 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят П. И. Б., редовно призован, не се явява. За него адв. В. Т., редовно упълномощена от по-рано.

За ответника Г.С., редовно призован, се явява адв. М.Н., преупълномощена от адв. С. М..

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се.

Образувано по въззивна жалба на П. И. Б. против решение № 217/08.06.2022 г., постановено по т.д. № 695/2021 г. на Окръжен съд Пловдив, с което П. И. Б. е осъден да заплати на Г. на основание чл. 288 ал. 12 КЗ /отм./ сумата от 261 349.84 лв., която представлява изплатено от Г. обезщетение на пострадалата при ПТП С.Р.Т. по щета № ***/08.06.2016 г., и присъдено по влязло в сила съдебно решение № 11439/2016 г. по описа на СГС, по което дело ответникът е бил трето лице помагач, ведно със ЗЛ, считано от 1

24.09.2021 г. до окончателното изплащане, като са присъдени и разноски в полза на ответника. В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт, за постановяването му в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Искането, отправено до въззивния съд, е решението да бъде отменено изцяло, а исковете отхвърлени, ведно със законните последици.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника Г., представлявано от адв. М., с който въззивната жалба на П. Б. е оспорена като неоснователна, а решението, като правилно, постановено в съответствие с процесуалния и материалния закон, както и обосновано, се настоява да бъде потвърдено.

Постъпило е и писмено становище от адв. М.Н., с което заявява, че поддържа депозирания от името на доверителя й отговор на въззивната жалба.

Адв. Т. – Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада.

Нямам искания по доказателствата.

Адв. Н. – Поддържам отговора на въззивната жалба. по изложените в него съображения оспорвам жалбата. Нямам нови доказателства. Считам делото за изяснено и моля да се обяви за решаване.

Следва да се приложи представеното становище от адв. М.Н. и с оглед липсата на доказателствени искания на страните да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания, затова и съдът О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Л А ГА постъпилото писмено становище от адв. М.Н., депозирано в регистратурата на Апелативен съд Пловдив на днешна дата.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Т. – Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба на доверителя ми, да отмените обжалваното решение и да постановите такова, с което изцяло да отхвърлите исковете на Г., с присъждане на разноски за първата инстанция. Съображения съм посочила във въззивната жалба, които поддържам и моля да ги имате предвид.

Очевидно спорът по делото е по приложението на закона, отменените или 2 актуални разпоредби, спрямо датата на ПТП-то, образуване на щетата и изплащане на обезщетението. В този смисъл считам, че следва да се имат предвид и да се приложат актуалните разпоредби на КЗ, доколкото изплатеното обезщетение, претенциите, които са водени пред СГС, изплащането и изпълнителното дело са по време на действието на настоящия КЗ.

Моля да се произнесете в този смисъл.

Адв. Н. – Уважаеми апелативни съдии, считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и моля да го потвърдите.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10.19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3