Определение № 21276 от 22.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21276 гр. София, 22.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110120524 по описа за 2022 година

С определение от 05.04.2022 г., постановено по адм. дело № 2817/2022 г. по описа на Административен съд София – град, I отделение, 14-ти състав, подадената от И.М. срещу Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество искова молба за обезщетяване на имуществени вреди – „заплатени от нея суми по Закона за ДОО за м. февруари 2020 г. в размер на 313,81 лв. и 162,43 лв. КСО за същия месец, както и сумата от по 79,36 лв. за месеците март, април, май, юни и юли общ в размер на 396,80 лв.“, е оставена без разглеждане, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд, като въз основа на нея е образувано настоящото гр. дело № 20524/2022 г. по описа на СРС, 79 състав.

С разпореждане от 04.05.2022 г. съдът е констатирал, че исковата молба страда от нередовности, поради което на ищцата И.М. са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да:

- уточни основанието на исковата си претенция, като изложи фактически твърдения относно отношенията с ответника /служебни или трудови/, както и защо счита, че същият дължи твърдяните от нея като платени от нея суми и какъв е характерът на същите, без да препраща към изброени нормативни актове;

- посочи твърди ли ответникът да се е обогатил за нейна сметка или се касае за заплащане от нейна страна на чуждо задължения /това на КОНПИ/;

- индивидуализира ответника с посочване на наименованието и адреса му, както и да формулира надлежен петитум, без да заявява едновременно установителен и осъдителен такъв;

- в случай, че твърди ответникът да се е обогатил за нейна сметка, т. е. основанието на претенцията е неоснователно обогатяване, да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50,00 лв.;

- представи пълномощно за адв. Н.А., чрез която уточнителни молби от 07.03.2022 г. и от 06.12.2021 г. са били подадени пред Административен съд – София град, или изрично да потвърди действието по подаване на същите;

Напомнено е, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Съобщението за разпореждането от 04.05.2022 г. е надлежно получено както чрез адв.

Н.А. на 01.06.2022 г., така и лично от ищцата на 26.07.2022 г., но въпреки това до настоящия 1 момент – 22.08.2022 г. указанията не са изпълнени, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на ИНН. М. М. срещу Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20524/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на ищцата на адрес: гр. Костинброд, ул. „Ген. Влад. Заимов“ № 7.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2