Разпореждане № 11306 от 14.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11306 гр. София, 14.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110216562 по описа за 2022 година след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу Г. Г. М., ЕГН ********** за престъпление по чл.343, ал.1, б. „Б“, вр. чл.342, ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимия, защитника и пострадалия. На пострадалия следва да се разясни възможността за конституирането му в качеството на частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство. С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

12.10.2023 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Г. Г.

М., защитникът адв. К. К. от САК и пострадалият Г. Д. Д..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Г. Г. М..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия Г. Г. М., на защитника адв. К. К. от САК и на пострадалия Г. Д. Д., на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия Г. Г. М., на защитника адв. К. К. от САК и на пострадалия Г. Д. Д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимия Г. Г. М., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/. При неявяването му без уважителни причини, съдът може да му наложи глоба, да постанови принудително довеждане, както и да измени взетата му мярка за неотклонение в по-тежка, включително и в „Задържане под стража“.

УКАЗВАМ на пострадалия Г. Д. Д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с 2 писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството, както и че може да си упълномощи повереник.

УКАЗВАМ на пострадалия Г. Д. Д., че независимо от упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец/, при неявяване в съдебно заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се разгледа в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Г. Г. М., ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3