Определение № 4069 от 17.09.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4069 гр. София, 17.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Бонка Дечева

Ваня Атанасова като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Касационно гражданско дело № 20238002100562 по описа за 2023 година

Подадено е искане от Националното бюро за правна помощ по чл. 78, ал. 7 ГПК, за присъждане в полза на бюрото на сумата 360 лв. изплатено адвокатско възнаграждение на адвокат К. Й. Ж., предоставила правна помощ на С. А. Д., молител в производството по гр. д. № 562/2023 г. на ВКС, 1 г.о., както и искане по чл. 405 ГПК – за издаване на изпълнителен лист в полза на бюрото за присъдените разноски след влизане в сила на определението по чл. 78, ал. 8 ГПК.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по искането, съобрази следното:

Производството по гр. д. № 562/2023 г. на ВКС, 1 г.о. е образувано по подадена от С. А. Д. молба за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на решение № 95 от 10. 02. 2017 г., решение № 1012 от 04. 12. 2017 г. и допълнително решение от 25. 06. 2019 г., постановени по гр. д. № 9293/2015 г. на РС – Перник.

С определение № 3460 от 10. 11. 2023 г. е предоставена правна помощ на молителката С. А.

Д., на основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3, вр. чл. 21, т. 2 ЗПП, изразяваща се в процесуалното й представителство по гр. д. № 562/2023 г. на ВКС, 1 г.о.

За процесуален представител на молителката е назначена адв. К. Й. Ж.-М..

С решение № 67 от 01. 02. 2024 г. по гр. д. № 562/2023 г. на ВКС, 1 г.о., подадената от С. А.

Д. молба за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, на решение № 95 от 10. 02. 2017 г., решение № 1012 от 04. 12. 2017 г. и допълнително решение от 25. 06. 2019 г., постановени по гр. д. № 9293/2015 г. на РС – Перник, е оставена без уважение.

При тези данни настоящият състав намира искането на НБПП за неоснователно.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК, когато делото не е решено в полза на лицето, на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, това лице дължи разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената му правна помощ. Тоест, в полза на НБПП се присъжда платено адвокатско възнаграждение за предоставена правна помощ само когато претенцията на лицето, получило правната помощ, е уважена – в този случай кодексът възлага отговорността за тези разноски на страната, която е изгубила делото. Ако лицето, на което е предоставена правна помощ, изгуби делото, за него не се поражда задължение да възстанови разходите за адвокатско възнаграждение, направени от НБПП. Същите остават за сметка на НБПП.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 78, ал. 8 ГПК, направено от Националното бюро за правна помощ, за присъждане в полза на бюрото на сумата 360 лв. изплатено адвокатско възнаграждение на адвокат К. Й. Ж., предоставила правна помощ на С. А. Д., молител в производството по гр. д. № 562/2023 г. на ВКС, 1 г.о.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2