Решение № 74 от 08.02.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Кърджали, 08.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20245140101663 по описа за 2024 година

Постъпила е молба с вх. № ****** от адв. Е.И., действаща като пълномощник на ищеца Я.

Д., с която моли на основание чл. 248 от ГПК да се измени постановеното по делото решение в частта за разноските , като адвокатското възнаграждение се присъди на процесуалния представител , а не на ищеца.

Ответниците по молбата „Ай тръст“ЕООД и „Кредисимо“ ЕАД по същество не оспорват искането , но същите депозират молби по чл. 248 от ГПК за идзменение на постановеното по делото решение № *********г. в частта относно присъденото на ищеца адвокатско възнаграждение, като същото да бъде намалено на 240 лева с ДДС.

Съдът, като обсъди молбата на адв.**** съобрази следното:

Действително с постановеното по делото решение № *********г. съдът е осъдил всеки от двамата ответници да заплати на ищеца Я. Д. разноски за адвокатско възнаграждение от по 480 лева с ДДС, като същевременно в мотивите на решението са изложени съображения са присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал.1, т.3 във вр. с чл. 38 , ал.2 от ЗА, тоест в полза на процесуалния представител на ищеца, а не на самия ищец. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в частта относно присъждане на адвокатското възнаграждение, поради което следва на основание чл. 247 от ГПК да се допусне исканата поправка , като адвокатското възнаграждение от 480 лева с ДДС да се счита присъдено в полза на ЕАД Е.И., представлявано от адв. Е.И., с Булстат 180978004 и ******** вместо погрешно изписаното в решението - в полза на страната Я. Д..

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа в решение № *********г., постановено по гр.д. №1663/2024г. по описа на КРС, като следните два диспозитива:

„…ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „КРЕДИСИМО“ ЕАД, ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ 146 /сграда „А“/, ет. 2, Бизнес център „България“ ДА ЗАПЛАТИ на Я. Д. Д., ЕГН **********, с адрес г********* чрез адв. ЕАД Е.И. ******** направените по делото разноски в размер на 100 лв. за заплатена държавна такса и 480 лева с ДДС за платено адвокатско възнаграждение по иска, по който е прогласена нищожността на Договор за потребителски кредит № 2*******г и по осъдителния иск

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, ЕИК 203508899, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ 146 /сграда „А“/, ет. 2, Бизнес център „България“ ДА ЗАПЛАТИ на Я. Д. Д., ЕГН **********, с адрес г********* чрез адв. ЕАД Е.И. ******** направените по делото разноски в размер на 100 лв. за заплатена държавна такса и 480 лева с ДДС за платено адвокатско възнаграждение по иска, по който е прогласена нищожността на Договор за предоставяне на поръчителство от 26.08.2021г. към Договор за потребителски кредит № 2*******г и по осъдителния иск…“ ДА СЕ СЧИТАТ И ЧЕТАТ ПО СЛЕДНИЯ НАЧИН:

„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „КРЕДИСИМО“ ЕАД, ЕИК 175330437, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ 146 /сграда „А“/, ет. 2, Бизнес център „България“ ДА ЗАПЛАТИ на Я. Д. Д., ЕГН **********, с адрес г********* чрез адв. ЕАД Е.И. ******** направените по делото разноски в размер на 100 лв. за заплатена държавна такса , а на ЕАД Е.И., представлявано от адв. Е.И., с Булстат 180978004, адрес: г****** адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал.2 от ЗА в размер на 480 лева с ДДС за оказана на ищеца безплатна правна помощ по настоящото дело.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, ЕИК 203508899, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ 146 /сграда „А“/, ет. 2, Бизнес център „България“ ДА ЗАПЛАТИ на Я. Д. Д., ЕГН **********, с адрес г********* чрез адв. ЕАД Е.И. ******** направените по делото разноски в размер на 100 лв. за заплатена държавна такса , а на ЕАД Е.И., представлявано от адв. Е.И., с Булстат 180978004, адрес: г****** адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал.2 от ЗА в размер на 480 лева с ДДС за оказана на ищеца безплатна правна помощ по настоящото дело.“ 2

Решението за поправка на ОФГ подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

3