Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41317 от 11.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37643/2024
Вид
Определение № 41317
Подписан
11.10.2024
В сила
24.10.2024
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41317 гр. София, 11.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110137643 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

11.10.2024г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 11.10.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №37643 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от .... срещу К. П. К., по предявен иск по чл.422 от ГПК във връзка с издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

С подадена в законен срок насрещна искова молба от отв. страна се претендира заплащане на обезщетения за имуществени вреди от 250 лв., за заплатени разноски и обезщетение от 1 000 лв., за неимуществени вреди за причинен стрес.

Нарещната искова претенция е приета за съвместно разглеждане с Определение от 08.08.2024г., като е оставена без движение и са дадени указания на ищеца по насрещния иск да отстрани нередовности в 1- седмичен срок от съобщението. Съобщение е връчено на страната на 17.09.2024г. Страната е предупредена за неблагоприятните последици от неизпълнението на съд. указания. До момента не са предприети никакви проц. действия от страната.

Насрещният иск следва да отговаря на изискванията на чл.211, ал.2 във връзка с чл.127 от ГПК. В случая ищецът по насрещния иск не взема отношение по делото и бездействието 1 му следва да бъде санкционирано с връщане на насрещната искова претенция и прекратяване на делото в тази му част.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА насрещна искова молба с вх. №253133/06.08.2024г. от К П. К., срещу ...., поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта на приетия насрещен иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца по насрещния иск.

Да се връчи препис на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2