Акт от 20.11.2019, Районен съд - Белоградчик

Р Е Ш

Е Н И Е № 195 гр.Белоградчик, 20.11.2019 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен Съдия : АННА КАЙТАЗКА при участието на секретаря Наташа

Стефанова, в присъствието на прокурор Г.Светославов, като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 261 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на ГЛ. Гл. ХХІV и ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.78 а ОТ нк.

По БП № 316/2019 г. по описа на РУ-

Белоградчик, Прокурор при РП-Видин, с мотивирано постановление, е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на Т.К.Т. ***, с ЕГН **********, затова, че на 15.10.2019 г. в гр.Б., обл.В., ок.15.50 ч., по ул.”Т.м.” , срещу дом № …, с посока на движение към бул.”С.”, управлявал МПС : л.а. “Фолксваген”, модел “Пасат”, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000 г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Редовно призована – РП-Видин изпраща представител, който поддържа предложението, намира за доказани вина и авторство към деянието на обвин. Т., като пледира спрямо него да се наложи минимално административно наказание “глоба” с прилагане разпоредбите на чл.78 А от НК, като се отчетат налични смекчаващи вината обстоятелства.

Обвин.

Т.Т., редовно призован, не се явява в с.з. – не е и длъжен, предвид тежестта на повдигнатото срещу него обвинение. В хода на досъдебното производство, той е давал обяснения, като признава вината си и авторството на деянието.

Съдът, като взе предвид събраните по

БП № 316/2019 г. на РУ- Белоградчик писмени доказателства, отчита и самопризнанията на обвиняемия, и приема за установена следната фактическа обстановка:

На 15.10.2019 г., обвин. Т.Т. управлявал лек автомобил м.”Фолксваген“, модел “Пасат”, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, като на него не били поставени регистрационни табели, с надлежни номера. Автомобилът не бил регистриран въобще в КАТ – сектор „ПП“.

На посочената по-горе дата обаче – 15.10.2019 г., около 15.50 ч., свид.В.Т. и Бр.Б. – служители на РУ-Белоградчик, изпълнявали наряд по града и забелязали по ул.”Т. м. ” в гр.Б. да се движи в посока към бул.”Съединение” лек автомобил м.”Фолксваген Пасат” без регистрационни табели. Това им дало повод за проверка и подали сигнал за спиране – което станало до дом № 92 на същата улица. Водачът изпълнил нареждането. Свидетелите извършили проверка на документите на водача и установили, че това е обвин. Т.Т. , който бил неправоспособен – не представил надлежно СУ за управление на МПС, а свидетелите констатирали номера на рамата на МПС. След извършена справка чрез ОДЧ, В.Т. и Бр.Б. установили, че автомобилът бил без надлежна регистрация в сектор „ПП“ на МВР, а Т.Т. действително не притежавал СУ на МПС. След всичко констатирано до тук, била повикана дежурна група за извършване оглед на местопроизшествие, който били направен, и с него – отпочнато бързо производство, по реда на НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че обвин. Т.Т. от обективна и субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК, като на 15.10.2019 г., около 15.50 ч., в гр. Б., обл.В., по ул.”Т. м.” , срещу дом № …, с посока на движение към бул.”Съединение”, управлявал МПС : лек автомобил “Фолксваген Пасат”, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

От представената по делото справка за съдимост на обвин. Т., е видно, че същият - не е осъждан. По отношение на обвиняемия не е налагано наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 НК, която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до една година или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.

Предвид горното, съдът приема, че са налице предпоставките на чл.78 А от НК, за освобождаване на обвин.Т. от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание "глоба". Обвиняемият признава вината си и авторството на деянието – видно от позицията, която заема в хода на досъдебното производство.

От представената справка на Централна база –КАТ-МВР безспорно се установява - с оглед номера на рамата на автомобила – че същият няма валидна регистрация, съгласно предвиденото в Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.

Обвиняемият, на досъдебната фаза на наказателното производство, признава вината си и авторството на деянието. При снемане самоличността му, е установено, че същият е безработен, а по делото няма събрани доказателства относно други някакви получавани трудови или други доходи от него. Водим от така изложените факти, съдът намира, че следва да определи наказанието на обвиняемия в минимален размер съгласно предвиденото по закон, а именно - административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 лева.

Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА Т.К.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с начално образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2019 г. в гр. Б., обл.В., ок.15.50 ч., по ул.”Т. м.” , срещу дом № …, с посока на движение към бул.”Съединение”, управлявал МПС : лек автомобил м.„Фолксваген“, м.“Пасат“, с рама № WVWZZZ3BZWP361433, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът освобождава Т.К.Т. /със снета по-горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

Районен съдия: