Споразумение № 48 от 24.02.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Русе, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20264520200305 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подс. В. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С. М., упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РП-Русе, редовно призовани, се явява прокурор С. И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия.

В. С. К. – 49г., бълг. гр., средно образование, неженен, работи, неосъждан На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

Подс. К.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането вчера. Не желая делото да се отлага заради неспазване на тридневния срок по чл.358 ал.3 от НПК.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставките за сключване на споразумение, представяме проект на същото.

Адв. М.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на наказателното производство, което представяме.

Подс. К.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 19/2026г. по описа на РУ – СлИ. поле при ОДМВР-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. М. и прокурор от РП-Русе.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

П о д с . К.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

Съдът предлага на страните в споразумението да бъде включено и присъждане равностойността на автомобила, с който е извършено престъплението доколкото същият е предмет на това престъпление и следва да бъде присъдена неговата равностойност на основание чл. 343б ал.5 пр. последно от НК.

В този смисъл съдът предлага в споразумението да бъде включено и осъждането на дееца да заплати сумата от 2000 евро представляваща равностойността на л.а. МПС – лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д с рег. № Р0935КК“.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложеното изменение в споразумението.

Адв. М.: Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението.

Подс. К.: Съгласен съм с предложеното изменение в споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

М., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият В. С. К. с ЕГН: **********, роден на ....г. в гр. ...., български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, с постоянен и настоящ адрес: гр. ....., неосъждан /реабилитиран/, правоспособен водач на моторно превозно средство, се признава за виновен

В ТОВА, ЧЕ:

На 12.02.2026г., в гр. ...., обл. ..., управлявал МПС – лек автомобил марка и модел ... с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1.34 на хиляда, установено по надлежния ред - по Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

-престъпление чл. 343б, ал.1 от НК

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подс. В. С. К. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” В РАЗМЕР НА 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА /255,65 евро/.

Н а основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

При евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание, на основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1 от НК да се приспадне времето през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа – на 12.02.2026г.

На основание чл.343г от НК на подс. В. С. К. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 12.02.2026г.

На основание чл. 343б ал.5 пр. последно от НПК:

Осъжда подс. В. С. К. да заплати в полза на държавата сумата от 2000 евро представляваща равностойността на л.а. МПС – лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д с рег. № Р0935КК“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок на подсъдимата се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществени доказателства - няма

Разноските по делото се възлагат на подс. В. С. К., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от общо 494,79лева / 252,98 евро/ – разноски на досъдебното производство.